9533dic

2000

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso Nº 9533  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACION PENAL  

Magistrado ponente:  

Nilson E. Pinilla Pinilla  

Aprobado Acta N° 210  

Bogotá,  D.  C., quince (15) de diciembre de  dos mil (2000).   

ASUNTO  

Dado  que el sentenciado ALVARO GOMEZ SUAREZ,  condenado  por  esta  corporación  mediante  sentencia del 27 de septiembre del  año  en  curso,  se  encuentra  disfrutando  de excarcelación provisional bajo  caución,  entra  la Corte a estudiar su situación frente al subrogado penal de  la libertad condicional.   

ANTECEDENTES PROCESALES  

1.-  ALVARO GOMEZ SUAREZ fue vinculado a este  proceso   mediante  indagatoria  recibida  por  un  Fiscal  Delegado  ante  esta  corporación,  y  definida  su situación jurídica el 28 de septiembre de 1993,  imponiéndole  medida  de  aseguramiento de detención preventiva, sin beneficio  de  excarcelación,  la  cual  se hizo efectiva a partir del 2 de octubre de ese  año.   

2.- Posteriormente, la Fiscalía delegada ante  la  Corte  sustituyó  la  detención  preventiva  por  domiciliaria, la cual se  mantuvo  hasta el 12 de febrero de 1996, cuando le fue notificada la providencia  por  la  cual  esta  corporación  le  concedió  la  libertad  provisional  por  vencimiento de términos.   

3.-   Luego   de   adelantado  el  trámite  correspondiente  y  llevada  a  cabo  la  audiencia pública, esta Sala mediante  fallo  de  fecha  27  de  septiembre  del  año en curso condenó a ALVARO GOMEZ  SUAREZ  como  autor del concurso de delitos de falsedad ideológica en documento  público  y  peculado  por  apropiación,  cometidos  en  ejercicio del cargo de  Gobernador  del  departamento de Amazonas, a la pena principal de cuarenta y dos  meses    de    prisión   y   multa   de   doscientos   dieciséis   mil   pesos  ($216.000).   

En la aludida sentencia se estimó que si bien  GOMEZ  SUAREZ  podría  reunir  los requisitos para otorgarle el subrogado de la  libertad  condicional,  no era viable su estudio hasta tanto no quedara en firme  tal fallo.   

4.-  Una  vez  notificada  la  sentencia,  el  magistrado   sustanciador  por  auto  del  diez  de  noviembre  pasado,  dispuso  solicitar  al  Director  de  la  Cárcel  del  Circuito de Leticia (Amazonas) la  remisión  de  los  documentos  previstos  por  el  artículo  515  del estatuto  procesal  penal,  y  los  antecedentes judiciales a las autoridades pertinentes.   

Atendiendo  a  tales  requerimientos,  fueron  allegados los siguientes documentos:   

4.1.-  Oficios  N°  5556  y 5676 del Jefe de  Registros   Judiciales  (e)  del  DAS  en  los  cuales  informa  que  el  único  antecedente de GOMEZ SUAREZ se contrae al proceso de la referencia.   

4.2.- Oficio N° FGN.CISAD.SIAN.39769 del Jefe  del  Centro  de  Información  sobre  Actividades  Delictivas (CISAD) en el cual  informa   que   no  encontró  anotación  alguna  en  contra  de  ALVARO  GOMEZ  SUAREZ.   

4.3.-  Oficio  sin número del Director de la  Cárcel  de  Leticia  con el cual remite la hoja de vida de ALVARO GOMEZ SUAREZ,  sin  calificación  de  su  conducta de acuerdo a la ley 65 de 1993, ni acta del  Consejo  de  disciplina,  anexando copia del acta suscrita el 13 de noviembre de  1993,  por  la  cual  se  comprometió  a  cumplir las obligaciones impuestas en  providencia  de  4  de  ese  mes  para  efectos  de  la detención domiciliaria,  concedida  por  la  Fiscalía  considerando  como  domicilio  toda  la ciudad de  Leticia.   

CONSIDERACIONES DE LA CORTE  

1.-)  Como  esta  Sala  le concedió a ALVARO  GOMEZ  SUAREZ,  mediante  proveído  del  20  de  septiembre de 1995 la libertad  provisional,  bajo  caución, de la cual empezó a disfrutar el 12 de febrero de  1996,  considera  que, al estar en firme la sentencia condenatoria proferida por  esta  corporación el 27 de septiembre del año en curso y no existir constancia  de  que  hubiera  incumplido  ninguna  de  las  obligaciones  impuestas  para su  otorgamiento,  se  puede  analizar,  excepcionalmente  de  manera  oficiosa,  la  procedencia  de que continúe gozando de esa libertad pero en forma condicional,  frente a las previsiones del artículo 72 del Código Penal.   

Esto  decisión  la adopta la Corte, actuando  como  juez  de ejecución de penas, según su jurisprudencia reiterada en cuanto  a  que en procesos en los cuales se juzgue a persona con fuero, como ocurrió en  el  presente asunto, los efectos trascienden a la fase ejecutiva de la sentencia  y la competencia permanece inalterable.   

2.-) El artículo 72 del estatuto penal prevé  la  concesión  de  la libertad condicional al condenado, entre otras, a la  pena  de  prisión  que exceda de dos, cuando haya cumplido las 2/3 partes de la  condena,  “siempre  que su personalidad, su buena conducta en el establecimiento  carcelario  y  sus  antecedentes de todo orden, permitan suponer fundadamente su  readaptación social”.   

Según  obra  en  el expediente, ALVARO GOMEZ  SUAREZ  estuvo detenido preventivamente, sin excarcelación, del 2 de octubre de  1993  al 4 de noviembre de tal año, y desde esa fecha hasta el 12 de febrero de  1996  cumplió  detención  domiciliaria  en  todo  el  municipio de Leticia, es  decir,  ha  descontado  28  meses  y 10 días, lapso que supera las dos terceras  partes  de  la  pena  de prisión impuesta de 42 meses, equivalente a 28, lo que  significa que cumple el requisito objetivo.   

Por  otra  parte,  observa  la Sala que GOMEZ  SUAREZ  no registra antecedentes penales y por su buena conducta anterior, en la  sentencia  mencionada se partió casi de la pena mínima, incrementada levemente  en  razón  de  su  posición  distinguida  en  la  sociedad  dada su calidad de  Gobernador  del  departamento  de  Amazonas, además de haberse tenido en cuenta  que era una persona apreciada dentro de su comunidad.   

Si  bien  no  obra,  dentro  de  la  cartilla  biográfica  de  GOMEZ SUAREZ, acta del consejo de disciplina o calificación de  su  conducta,  en  la  comunicación  del Director de la Cárcel del Circuito de  Leticia  se afirma que ésto se realiza cada tres meses, de donde se infiere que  como  aquél fue trasladado a ese centro mediante resolución de 11 de noviembre  de  1993  y  empezó a cumplir la detención domiciliaria (en todo el municipio)  desde  el  13  de  ese  mes,  ante  la  confusión  inicial  sobre el ámbito de  aplicación  de  esa  modalidad  de  detención,  las autoridades carcelarias se  abstuvieron de darle tratamiento de detenido.   

Sin embargo, GOMEZ SUAREZ ha querido demostrar  que   está   adaptado   socialmente,  con  las  constancias  allegadas  en  las  oportunidades  en  que ha solicitado permiso para salir del país, de las cuales  se  infiere  que  ha  continuado  colaborándole  a  la  comunidad en la cual se  desenvuelve  y  superándose  a través de los cursos a que ha asistido, además  de  no  registrar  ningún  antecedente  penal, como tampoco se ha sabido de una  vinculación diferente a la de este proceso.   

Tales  aspectos,  en  criterio  de  la  Sala,  permiten  realizar  un  pronóstico  favorable de readaptación del condenado y,  por  lo  mismo,  actuando como juez de ejecución de penas, esta corporación le  concederá  a ALVARO GOMEZ SUAREZ el subrogado de la libertad condicional por un  período  de  prueba de catorce (14) meses, bajo la misma caución prendaria que  había   constituido   para   garantizar   el   cumplimiento  de  la  detención  domiciliaria  (título  judicial del Banco Popular de esta ciudad, N° J97674419  del  8  de  noviembre de 1993 por $407.550) y la observancia de las obligaciones  señaladas  en  el  artículo 69 del Código Penal, entre ellas la presentación  cada  mes  ante  el Juez Penal del Circuito (Reparto) de Leticia, la reparación  del  saldo  de  los  daños  ocasionados  con  los  delitos  por  los cuales fue  condenado,   dentro  del  mes  siguiente  a  la  fecha  en  que  se  obtenga  la  información  solicitada  al  Banco de la República mediante oficio 12277 de 14  de  noviembre  del  año  en  curso,  y  la  suscripción  de  la  diligencia de  compromiso  pertinente,  para  lo  cual se comisionará al referido funcionario,  con  la advertencia de que el incumplimiento de tales obligaciones o incurrir en  nuevo  delito  daría lugar a su revocatoria, de acuerdo con las previsiones del  artículo 70 ibídem.   

Para  la  notificación de esta providencia a  GOMEZ  SUAREZ,  la  suscripción  de  la  diligencia  de compromiso pertinente y  recibirle  sus  presentaciones  periódicas,  se librará Despacho comisorio con  los    insertos    de   ley,   al   Juez   Penal   del   Circuito   de   Leticia  (Amazonas).   

Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia,  Sala de Casación Penal,   

RESUELVE:  

1°  CONCEDER  a  ALVARO  GOMEZ  SUAREZ  el  subrogado  de  la  libertad  condicional,  bajo  las  condiciones y advertencias  señaladas en la motivación de este auto.   

2° LIBRAR Despacho comisorio con los insertos  de   ley,  al  Juez  Penal  del  Circuito  de  Leticia  –  Amazonas  –  para  la  notificación  de  esta  providencia  a  GOMEZ  SUAREZ,  la  suscripción  de la  diligencia      de     compromiso     y     recibirle     sus     presentaciones  periódicas.   

Cópiese, notifíquese y cúmplase.  

EDGAR LOMBANA TRUJILLO  

FERNANDO       E.     ARBOLEDA  RIPOLL                           JORGE                                 E.                                 CORDOBA  POVEDA                        

No hay firma  

CARLOS       AUGUSTO       GALVEZ  ARGOTE                  JORGE                                ANIBAL                                GOMEZ  GALLEGO                          

MARIO           MANTILLA  NOUGUES                                 CARLOS                               EDUARDO                               MEJIA  ESCOBAR                          

                                                                                                           No hay firma   

ALVARO       ORLANDO       PEREZ  PINZON                             NILSON E. PINILLA PINILLA   

TERESA RUIZ NUÑEZ  

Secretaria    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *