Asistente Jurídico Inteligente
Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.
Proceso No 26505
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
Magistrado Ponente:
DR. SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ
Aprobado Acta Nº 146
Bogotá, D.C., quince de agosto de dos mil siete.
V I S T O S
Se pronuncia la Sala en torno del desistimiento de la acción de revisión, manifestado por el apoderado de la condenada RUTH LEONOR CÓRDOBA de BETANCOURTH, a quien en el poder le fue conferida esa facultad.
Para resolver, CONSIDERA LA CORTE:
El artículo 230 del Código de Procedimiento Penal de 2000 señala que “Podrá desistirse de la casación y de la acción de revisión antes de que la Sala las decida.” (negrilla no original).
Ante la expresa manifestación de voluntad del apoderado de la condenada en querer abandonar la acción de revisión promovida, y comoquiera que la respectiva decisión de fondo aún no se ha producido, pese a que se encuentra registrado el proyecto respectivo, nada obsta para que la pretensión sea acogida positivamente y se atienda su petición procediéndose de conformidad, en virtud a lo estipulado en el referido canon.
De otro lado, como el apoderado de la condenada solicita el desglose de los documentos que anexó con la demanda, se accederá a ello, debiéndose dejar las constancias de rigor.
En mérito a lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Penal,
R E S U E L V E
1. ACEPTAR el desistimiento de la acción de revisión presentado por el apoderado de la condenada RUTH LEONOR CÓRDOBA de BETANCOURTH.
2. Desglósense los documentos anexos a la demanda de revisión, como fue requerido por el apoderado de la condenada.
Cópiese, notifíquese, cúmplase.
ALFREDO GÓMEZ QUINTERO
SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS
JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS YESID RAMÍREZ BASTIDAS
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA MAURO SOLARTE PORTILLA
JAVIER DE JESÚS ZAPATA ORTIZ
TERESA RUIZ NÚÑEZ
Secretaria