Asistente Jurídico Inteligente
Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.
Proceso No 23625
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
Magistrado Ponente:
Dr. ALFREDO GÓMEZ QUINTERO
Aprobado Acta No. 54
Bogotá, D.C., seis (6) de julio de dos mil cinco (2.005).
VISTOS:
Se pronunciaría la Sala en relación con la demanda de casación interpuesta en contra del fallo proferido el 13 de octubre de 2.004 por el Tribunal Superior de Santa Rosa de Viterbo, mediante el cual confirmó el emitido por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Puerto López (Meta) que condenó a JAIRO EMIRO CEPEDA ALZA, a la pena principal de 36 meses de prisión y multa de diez mil pesos, al hallarlo responsable del delito de homicidio culposo agravado, sino observara que se ha configurado una causal de improcedibilidad de la acción penal que conduce a la cesación de procedimiento.
HECHOS Y ACTUACIÓN PROCESAL:
1. En la sentencia recurrida, el Tribunal concretó los hechos así:
“Según se desprende del informativo, el sábado 7 de agosto de 1.999, aproximadamente a las once de la noche (11:00 p.m.) a la altura del kilómetro 19, más 17 metros, de la vía que conduce del municipio de Puerto López al municipio de Puerto Gaitán –ambos en el departamento del Meta- colisionaron los vehículos camioneta Mitsubishi, modelo 1997, identificada con las placas QFY – 974 y la motocicleta Honda 250, de placa OEW-96, resultando muerto el señor JOSÉ ARNALDO RIOBUENO RIVEROS.”
2. Con base en la situación fáctica reseñada, la Fiscalía 34 Delegada de Puerto López –mediante resolución del 3 de diciembre de 1.999- acusó al señor CEPEDA ALZA como presunto autor responsable del delito de homicidio culposo agravado, providencia que fue confirmada el 28 de enero de 2.000 por la Fiscalía Primera Delegada ante el Tribunal de Villavicencio, al conocer del recurso de apelación interpuesto por el procesado.
3. Proferida la sentencia por el Tribunal Superior de Santa Rosa de Viterbo –en virtud de la descongestión ordenada para la Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio, mediante acuerdo No. 1764 del 26 de mayo de 2.003- en el sentido ya reseñado, el defensor del procesado interpuso recurso de casación, razón por la cual el expediente fue remitido a esta colegiatura arribando el pasado 27 de abril del presente año.
CONSIDERACIONES:
El artículo 83 de la Ley 599 de 2.000 señala que la acción penal prescribirá en un tiempo igual al máximo de la pena fijada en la Ley, si fuere privativa de la libertad, pero en ningún caso será inferior a cinco (5) años, ni excederá de veinte (20), salvo para las conductas punibles de genocidio, desaparición forzada, tortura y desplazamiento forzado en cuyo evento será de treinta (30) años.
Por su parte, el artículo 86 ibídem., consagra que el término prescriptivo se interrumpe con la resolución acusatoria o su equivalente debidamente ejecutoriada, momento desde el cual comienza a contabilizarse un nuevo término por un tiempo igual a la mitad del señalado en el citado artículo 83, caso en el cual no podrá ser inferior a cinco (5) años, ni superior a diez (10).
En el caso que ocupa la atención de la Sala, al procesado CEPEDA ALZA se le acusó por la presunta comisión del delito de homicidio culposo agravado en términos de los artículos 109 y 110.2 de la Ley 599, cuyo quantum punitivo oscilaba entre dos (2) años y cuatro (4) meses a nueve (9) años de prisión.
Así las cosas, se tiene que la resolución de acusación de segunda instancia fue proferida por la Fiscalía Delegada ante el Tribunal de Villavicencio el 28 de enero del año 2.000, acto procesal que interrumpe el término prescriptivo y da paso para la contabilización de un nuevo término de prescripción que para este caso, según lo expuesto con precedencia, es de 5 años, lapso que se cumplió en enero 28 del presente año cuando la actuación se encontraba en el Tribunal corriendo traslado de treinta días hábiles para que el recurrente presentara la respectiva demanda de casación.
En suma, la acción penal originada en el delito de homicidio culposo agravado por el que se condenó al procesado prescribió en el Tribunal y en consecuencia debe la Sala hacer la declaración correspondiente.
En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA en Sala de Casación Penal,
RESUELVE:
1. DECLARAR la prescripción de la acción penal por el delito de homicidio culposo agravado imputado a JAIRO EMIRO CEPEDA ALZA.
2. En consecuencia, decretar la cesación de todo procedimiento en su favor.
Contra esta decisión procede el recurso de reposición.
Cópiese, notifíquese y cúmplase.
MARINA PULIDO DE BARÓN
SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ HERMAN GALÁN CASTELLANOS
ALFREDO GÓMEZ QUINTERO EDGAR LOMBANA TRUJILLO
ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS
YESID RAMÍREZ BASTIDAS MAURO SOLARTE PORTILLA
Teresa Ruiz Núñez
Secretaria