20964(19-05-04)

2004

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso No 20964  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

                            Magistrado Ponente:   

                                     Dr. YESID RAMÍREZ BASTIDAS   

                                     Aprobado Acta # 043   

Bogotá D.C., mayo diecinueve (19) de dos mil  cuatro (2004).   

VISTOS:  

Resuelve la Sala si admite o no la demanda de  casación  excepcional  presentada  por la defensora del procesado ALIRIO LÓPEZ  OSPINA.   

ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES:  

1.   Mediante  providencia  del 21 de octubre de 2002, el Juzgado 15 Penal del Circuito de Cali  condenó  al  mencionado  a  6  meses  de  prisión, interdicción de derechos y  funciones  públicas  por  el  mismo  lapso,  multa de $1.000.oo y al pago de 20  salarios  mínimos  legales  mensuales  por  concepto  de perjuicios morales, al  hallarlo  autor  responsable  de  la  conducta  punible de falsa denuncia contra  persona  determinada, prevista en el artículo 167 del Código Penal de 1980 con  pena de prisión de 6 meses a 4 años.   

La  defensa  apeló ese pronunciamiento y el  Tribunal  Superior  de  Cali lo confirmó a través de la sentencia recurrida en  casación,  proferida el 17 de enero de 2003.   

2. El inciso 1º del  artículo  205 del Código de Procedimiento Penal, establece como requisito para  acceder  a  la  casación  por vía ordinaria que la pena máxima fijada para el  delito  objeto del proceso sea de más de 8 años y es claro que no se satisface  en el presente caso.   

3.  Quedaba la  posibilidad,  no obstante, de la casación por vía excepcional y aunque de ello  se  encontraba  consciente la apoderada del procesado, hasta el punto de invocar  como  motivo  del  recurso  la  garantía  de  los  derechos  fundamentales,  es  manifiesto  que  no concretó siquiera una posible irregularidad que haya tenido  lugar,  incumpliendo  así  con  la  carga  de  persuadir  a  la  Corte sobre la  necesidad   de   la   casación   para   la   protección   de   las  garantías  constitucionales.   

El contenido del único cargo formulado en la  demanda  al  amparo  de la segunda parte de la causal 1ª de casación no varía  para  nada  la  situación,  pues es claro que a través del mismo la recurrente  simplemente  se dedicó a oponerse a la apreciación probatoria realizada por el  juzgador.   

Así,    pues,    se    inadmitirá   la  demanda.   

A  mérito  de  lo  expuesto,  la  Sala  de  Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia,   

RESUELVE:  

INADMITIR la demanda  de    casación    presentada    a    nombre   del   procesado   ALIRIO   LÓPEZ  OSPINA.   

En contra de la presente decisión no procede  ningún recurso.   

NOTIFÍQUESE   Y   CÚMPLASE.   

HERMAN GALÁN CASTELLANOS  

Comisión    de  servicio   

JORGE       ANÍBAL       GÓMEZ  GALLEGO                       ALFREDO GÓMEZ QUINTERO       

ÉDGAR           LOMBANA  TRUJILLO                      ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN   

MARINA        PULIDO        DE  BARÓN                           JORGE     LUIS    QUINTERO    MILANÉS          

YESID           RAMÍREZ  BASTIDAS                                     MAURO SOLARTE  PORTILLA                                      

TERESA RUIZ NÚÑEZ  

Secretaria  

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *