20176(25-02-03)

2003

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso No 20176  

CORTE SUPREMA DE JUSTICA  

SALA DE CASACION PENAL  

Magistrado Ponente:  

DR. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL  

Aprobado Acta No. 27  

Bogotá,  D.C., veinticinco de febrero de dos  mil tres.   

Correspondería  a  la Corte decidir sobre la  admisión  de  la  demanda  de casación presentada contra la sentencia de 28 de  junio  del  2002, mediante la cual el Tribunal Superior del Distrito Judicial de  Medellín    condenó   a   ALBERTO   OVIDIO   OSORIO  CARDONA  a  la pena principal privativa de la libertad  de  28  meses  de  prisión,  y  JAIME OLIVEROS RONDON  a  la  pena  principal  privativa de la libertad de 24  meses  de  prisión, como autores del delito de homicidio culposo, agravado para  el  primero  conforme  a  lo previsto en el artículo 330.2 del Código Penal de  1980,  si  no  se  advirtiera  que  la  acción  penal  se  encuentra prescrita.   

HECHOS   Y  ACTUACIÓN  PROCESAL   

El  26  de  mayo  de  1995 en las horas de la  noche,  sobre  la  autopista  Medellín  – Bogotá, comprensión territorial del  Municipio   de   Rionegro,  el  automóvil  de  placas  TAI-486,  conducido  por  Alberto    Ovidio   Osorio   Cardona,   colisionó  violentamente  con  la  parte  trasera del camión doble  troque  de  placa SNJ-146, conducido por Jaime Oliveros  Rondón,  que  se  encontraba  estacionado  sobre  la  calzada.  A  causa  del  impacto  falleció  Nancy  del Socorro Tabares Morales,  pasajera del primero de los citados vehículos.   

Mediante decisión de 8 de agosto de 1997, la  Fiscalía    profirió    resolución   de   acusación   contra   Alberto  Ovidio  Osorio Cardona y Jaime Oliveros Rendón por  el delito de homicidio culposo, agravado respecto del primero y  simple  en  relación  con  el  segundo,  de  conformidad con lo previsto en los  artículos  329  y  330.2  del  Código  Penal  de  1980.  Esta decisión causó  ejecutoria  el  22  de  septiembre siguiente (fls.159/1). Celebrada la audiencia  pública,  el  Juzgado  de  conocimiento  condenó  a  los  procesados a la pena  principal   privativa   de   la   libertad   de  28  y  24  meses  de  prisión,  respectivamente,  como  autores  del  delito  de imputado en el pliego de cargos  (fls.176-209/1).   

Apelado  este  fallo  por  el  defensor  de  Osorio  Cardona,  el Tribunal  Superior  de  Antioquia,  mediante el suyo de 28 de junio del 2002, la confirmó  integralmente  (fls.221-229/1).  Contra  esta  decisión  el  defensor interpuso  recurso  de  casación,  que  le  concedido  por  auto  de 9 de agosto siguiente  (fls.248/1).  La demanda fue presentada el 4 de octubre, y el proceso remitido a  la  Corte el 28 del mismo mes, después de haberse cumplido el traslado a los no  recurrentes (fls.277- 278/1).   

    

SE CONSIDERA:  

En  materia  penal  la  prescripción  de  la  acción  por hechos punibles sancionados con pena privativa de la libertad opera  en  un  tiempo  igual  al máximo de la sanción fijada en la ley para el delito  respectivo,  salvo  las   excepciones  que la propia normatividad establece  (artículos  80  del  anterior  Código  Penal  y  83 del nuevo estatuto). Dicho  término   se   interrumpe   con   la   resolución  de  acusación  debidamente  ejecutoriada,  debiendo  ser  contado  de  nuevo desde entonces. En este caso el  tiempo  de  prescripción  se  reduce  a  la mitad, sin que pueda ser inferior a  cinco, ni superior a diez.   

El  homicidio  culposo  simple  prevé  pena  máxima  privativa  de la libertad de seis (6) años, y el agravado pena máxima  de  nueve  (9)  años, según  lo dispuesto en los artículos 329 y 330 del  Código  Penal  de 1980 y 109 y 110 del nuevo estatuto. Esto quiere decir que el  término  de  prescripción para ambos delitos en la fase del juicio es de cinco  (5)  años,  contados a partir de la ejecutoria de la resolución de acusación,  pues  la  mitad del máximo de pena aplicable para cada uno de ellos resulta ser  inferior de dicho tope.   

La  resolución  de acusación en el caso sub  judice  causó  ejecutoria  el  22  de  septiembre  de  1997.  Si contamos desde  entonces  el término prescriptivo se concluye que alcanzó consolidación el 22  de  septiembre  del  2002,  mucho  antes  de haber sido presentada la demanda de  casación  y,  por  supuesto  que  el expediente hubiera llegado a la Corte. Por  tanto,  se  procederá  a hacer tal declaración, y se ordenará en consecuencia  la         cesación         de         procedimiento         contra         los  acusados.        

En  mérito  de  lo  expuesto,  LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL,   

RESUELVE:  

DECLARAR PRESCRITA LA ACCION PENAL.  En consecuencia, se dispone cesar todo procedimiento en contra de  los  procesados  ALBERTO OVIDIO CARDONA OSORIO CARDONA  y    JAIME   OLIVEROS  RENDÓN.   

Notifíquese  y  devuélvase  al  Tribunal de  origen.  CUMPLASE. Contra esta  decisión procede el recurso de reposición.   

ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON  

FERNANDO       E.       ARBOLEDA  RIPOLL            HERMAN GALAN  CASTELLANOS   

CARLOS       A.       GALVEZ   ARGOTE                          JORGE                                  A.                                  GOMEZ  GALLEGO                        

EDGAR            LOMBANA  TRUJILLO                        MARINA PULIDO DE BARON   

YESID    RAMÍREZ  BASTIDAS   

                                     Teresa Ruiz  Núñez   

Secretaria     

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *