18139(28-06-01)

2001

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso N° 18139  

          CORTE SUPREMA DE JUSTICIA   

          SALA DE CASACION PENAL   

                                                  Aprobado acta No. 92     

                                                  Magistrado Ponente:   

                                                  Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL   

Bogotá, D. C.,  veintiocho de junio del  año dos mil uno.   

El  defensor  del  sentenciado  YIMIS   DEL   CARMEN   REDONDO  IGUARAN,  presentó  demanda  de  casación  contra la sentencia condenatoria proferida en  segunda  instancia  el doce de octubre del año dos mil por el Tribunal superior  de  Riohacha,  en  la cual le impuso la pena principal de un (1) año y ocho (8)  meses  de  prisión,  al  hallarlo  penalmente  responsable  del delito de porte  ilegal de armas de fuego de defensa personal.   

Requisito  indispensable para la procedencia  de  la  casación  es  que  la  sentencia  contra la cual se interpone haya sido  dictada  en  segunda instancia por un Tribunal Superior de Distrito Judicial, el  Tribunal  Militar,  o  el  extinto  Tribunal  Nacional,  por  delitos que tengan  señalada  pena  privativa  de la libertad cuyo máximo exceda de ocho  (8)  años,  exigencia  ésta  que  no  se  cumple en el caso sub judice, dado que el  delito  por  el  que  se  procede  (fabricación  y tráfico de armas de fuego o  municiones  de  defensa  personal),  se  halla previsto por el artículo 201 del  Código  Penal, modificado por el artículo 1º del D. L. 3664 de 1986, adoptado  como  legislación  permanente por el D. E. 2266 de 1991,  y sancionado con  pena  de  uno  (1)  a  cuatro  (4)  años, cuando no concurren circunstancias de  agravación, como en este caso.   

Si bien el  artículo 218 del Código de  Procedimiento  Penal,  modificado  por  el 1º de la ley 553 del 2000, prevé la  posibilidad  de  acudir en casación por vía excepcional cuando la sentencia de  segunda  instancia  hubiere  sido  dictada por un juez del circuito, o cuando la  pena  máxima  privativa  de la libertad imponible para el delito por el cual se  procede  no  supere  el  límite de ocho (8) años, es lo cierto que el actor en  este  caso  no  la  invoca, ni acredita su procedencia frente a los específicos  motivos  que la ley establece para ello: Que sea necesaria para el desarrollo de  la jurisprudencia, o la garantía de los derechos fundamentales.   

Por los motivos anotados, LA CORTE SUPREMA DE  JUSTICIA,        SALA        DE        CASACION        PENAL,       INADMITE  la  demanda  presentada por el  defensor  del  sentenciado  YIMIS  DEL  CARMEN  REDONDO IGUARAN, en razón a ser  improcedente la casación.   

Notifíquese  y  devuélvase  al Tribunal de  origen.   

CUMPLASE.  

CARLOS   E.   MEJIA  ESCOBAR   

FERNANDO       E.       ARBOLEDA  RIPOLL      JORGE E. CORDOBA POVEDA   

HERMAN            GALAN  CASTELLANOS           CARLOS  A.  GALVEZ  ARGOTE                

JORGE         A.         GOMEZ  GALLEGO                  EDGAR LOMBANA  TRUJILLO                                                                                                                                     No hay firma   

ALVARO         O.        PEREZ  PINZON                    NILSON PINILLA PINILLA   

TERESA RUIZ NUÑEZ  

Secretaria    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *