17540(30-07-02)

2002

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso No 17540  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACION PENAL  

                                     Magistrado Ponente   

                                     Dr. CARLOS E. MEJIA ESCOBAR   

                                     Aprobado Acta No. 86   

          Bogotá,   D.   C.,   treinta   (30)   de   julio  de  dos  mil  dos  (2002).   

V I S T O S  

Procede  la Sala a resolver lo que en derecho  corresponda  con  respecto  al  desistimiento del recurso extraordinario de  casación propuesto por el sindicado JURGENSE ALFONSO MENESES VEGA.   

CONSIDERACIONES  

El artículo 230 del Código de Procedimiento  Penal (Ley 600 de 24/2000),   

dispone “Podrá desistirse de la casación y  de la acción de revisión antes de que la Sala decida”.   

     

En el caso que ahora ocupa la atención de la  Sala,  el recurso de casación fue interpuesto por el procesado ante el Tribunal  Superior  de  Bucaramanga  ,  el  cual  una  vez  presentada  la  demanda por el  defensor   y vencido  el término de traslado a los no recurrentes fue  remitida a esta Corporación.   

Realizado  el  reparto  correspondió  a este  Despacho  decidir acerca de su admisibilidad y estando en dicho momento procesal  se  recibió  memorial  suscrito por el procesado en el  que manifiesta que  “renuncia  a  la apelación”, de lo que se entiende que está renunciando al  recurso de casación.   

En  razón  de  lo  anterior  se  procedió a  requerir   al   defensor   para   expresara  si  estaba  de  acuerdo  con  dicha  determinación,  a  lo cual respondió estar de acuerdo con la manifestación de  su defendido.   

Así  las  cosas,  es  evidente  que  dicha  actuación  está  dentro  de  lo  contemplado  por  el  artículo 230 del nuevo  Código  de  Procedimiento  Penal  ,  motivo  por el cual habrá de atenderse en  forma  favorable  dicha  solicitud.  Se  continuará,  sin  embargo, el trámite  relacionado  con la demanda de casación presentada a nombre del procesado PEDRO  PABLO CONTRERAS o LUIS HERNANDO CONTRERAS ABRIL.   

En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de  Justicia, Sala de Casación Penal,   

R   E   S   U   E   L   V   E:   

Aceptar    el  desistimiento   del   recurso  extraordinario  de  casación  propuesto  por  el  sindicado  JURGENSE  ALFONSO  MENESES  VEGA  y coadyuvado por el defensor.   Vuelvan  las  diligencias  al  Despacho  para  continuar el trámite atinente al  recurso  interpuesto  por  el  procesado  Pedro  Pablo Contreras o Luis Hernando  Contreras Abril.   

          NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.   

ALVARO ORLANDO PÉREZ PINZON  

FERNANDO    ARBOLEDA   RIPOLL                  JORGE E. CORDOBA POVEDA   

HERMAN    GALAN   CASTELLANOS                  CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE   

No hay firma  

JORGE   ANIBAL   GOMEZ  GALLEGO          EDGAR LOMBANA  TRUJILLO           

CARLOS   E.   MEJIA   ESCOBAR                    NILSON PINILLA PINILLA   

TERESA RUIZ NUÑEZ  

Secretaria  

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *