17291nov

2000

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso Nº 17291  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACION PENAL  

                                   

                                                    Magistrado Ponente   

                                                    Dr. JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO   

                                                    Aprobado Acta No. 187   

          Bogotá D. C.,  primero de noviembre de dos mil.   

VISTOS  

          El   procesado  GONZALO  CAJAMARCA  MARTINEZ,  quien  se  encuentra  detenido  en  la  Cárcel  del  Distrito  Judicial de Sogamoso, mediante escrito  dirigido  a  esta  Corporación  manifiesta que desiste del recurso de casación  interpuesto  por su defensor “…debido a que previo  el  análisis  estimo  que  no  hay  mérito  suficiente para dicho recurso y me  favorece    mucho    más    buscar    el    beneficio    de   la   acumulación  jurídica.”   

CONSIDERACIONES  DE  LA  CORTE   

El   artículo   244   del   Código   de  Procedimiento  Penal,  el cual fuera modificado por el 15 de la Ley 553 de 2000,  prevé  que  se  podrá  desistir  de  la casación y de la acción de revisión  antes  de que la Sala las decida, motivo por el cual se procederá a analizar si  es  procedente  o  no  aceptar  el  desistimiento  impetrado  por  el  procesado  Cajamarca Martínez   

En aras de garantizar la defensa técnica y  con  el  fin  de dar cumplimiento a lo previsto en el inciso final del artículo  137  Ibídem,  el  magistrado sustanciador dispuso en auto de fecha 18 de agosto  del   año   en  curso,  que  el  memorial  de  desistimiento  fuera  puesto  en  conocimiento  del  defensor de Cajamarca Díaz. Enterado de la pretensión de su  poderdante,  el  procurador  judicial  manifiesta a la Corte que “conforme  a  lo  solicitado por mi defendido DESISTO del recurso de  casación.”   

         

         Con  base  en  la disposición inicialmente comentada y dado que el  presente  asunto  se  encuentra  en  turno de análisis del respectivo libelo de  casación  (artículo  225 del Código de Procedimiento Penal), es decir, no han  ingresado  las  diligencias  a  Despacho  para  la  elaboración  del respectivo  proyecto  de  fallo  que  ponga fin al presente recurso, no le queda a esta Sala  otra  alternativa  que  atender en forma favorable la petición de desistimiento  elevada por el procesado Cajamarca Martínez.   

          En   mérito   de   lo  expuesto,  la  CORTE   SUPREMA   DE   JUSTICIA,  SALA  DE  CASACION  PENAL,   

         R E S U E L V E :   

         Aceptar  el  desistimiento  del  recurso  extraordinario  de casación elevado por el procesado GONZALO CAJAMARCA MARTINEZ  y  coadyuvado  por  su  defensor,  contra la sentencia proferida por el Tribunal  Superior  del  Distrito  Judicial  de  Cundinamarca  el  pasado 13 de octubre de  1999.   

         2.  Como  consecuencia  de  lo  anterior,  se ordena que el proceso  vuelva al Tribunal de Origen.   

          Notifíquese y cúmplase.   

EDGAR    LOMBANA  TRUJILLO   

FERNANDO       E.     ARBOLEDA  RIPOLL            JORGE    E.    CORDOBA  POVEDA                                      

CARLOS        A.        GALVEZ  ARGOTE                  JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO   

                        

MARIO           MANTILLA  NOUGUES                   CARLOS E. MEJIA ESCOBAR     

ALVARO       ORLANDO       PEREZ  PINZON            NILSON  PINILLA     PINILLA                      

TERESA RUIZ NUÑEZ  

Secretaria    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *