16701jun

2000

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso Nº 16701  

          CORTE SUPREMA DE JUSTICIA   

          SALA DE CASACION PENAL   

                                                  Aprobado acta No. 105       

                                                  Magistrado Ponente:   

                                                  Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL   

Santa  Fe de Bogotá, D. C.,  veinte de  junio del año dos mil.   

Se  pronuncia la Corte sobre la solicitud de  libertad  elevada  por  el  defensor  del  requerido  en extradición, ciudadano  DARIO  ECHEVERRY  MONSALVE.   

   

ANTECEDENTES.-   

1.-  Mediante  Nota verbal No. 1049 del 7 de  octubre  de  1999,  la  Embajada de los Estados Unidos de América, solicitó la  detención  provisional  con  fines  de  extradición del señor DARIO ECHEVERRY  MONSALVE (fls. 1 y ss. carpeta anexa).   

2.-  De  esta  petición,  el  Ministerio de  Relaciones  Exteriores  de  Colombia  dio  traslado a la Fiscalía General de la  Nación,  autoridad  que  mediante  resolución  de  11  de  octubre  siguiente,  decretó  la captura con fines de extradición  de DARIO ECHEVERRY MONSALVE  (fls.  10  y ss. Ib.), la que se cumplió el día 13 siguiente por efectivos del  Area  Investigativa de Delitos Especiales de la Policía Nacional (fls. 17 y ss.  Ib.).   

3.-   El  defensor  del  señor  ECHEVERRY  MONSALVE,  en  escrito  presentado a la Sala, solicita “se ordene y decrete la  libertad  inmediata  de  mi  cliente  de  conformidad  con  lo establecido en el  artículo  568 del Código de Procedimiento Penal”, por considerar que ante la  falta  de  traducción  de los documentos anexos a la solicitud de extradición,  ésta no se encuentra perfeccionada.   

SE CONSIDERA:  

1.- La Corte no tiene facultades para ordenar  la  captura  de  la  persona  requerida  en extradición, ni el señor ECHEVERRY  MONSALVE  se  encuentra a su disposición, pues por mandato legal corresponde al  Fiscal  General  de  la  Nación  decretar la aprehensión tan pronto conozca la  solicitud   formal  de  extradición,  o  antes,  si  así  lo  pide  el  estado  requirente,  quedando  la  persona capturada por su cuenta hasta que se resuelva  el trámite de extradición.   

2.-  La  normatividad   aplicable   al   caso,   no  establece  causales  de  libertad  distintas  de  las  señaladas  en  los artículos 562 y 568 del Código de  Procedimiento    Penal,    para   cuyo   eventual   reconocimiento   el   único  funcionario   autorizado   es   el   Fiscal  General  de  la  Nación,  lo  que  indica  que   a  ese  Despacho  los   sujetos   procesales   deben  dirigir  las  solicitudes  de libertad.   

3.-  Así las cosas, resulta evidente que la  Corte  debe abstenerse de resolver sobre la petición de libertad presentada por  el  defensor del solicitado en extradición señor DARIO ECHEVERRY MONSALVE, por  carecer de competencia para pronunciarse al respecto.   

En  mérito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA  DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL,   

         R E S U E L V E:   

ABSTENERSE  de  considerar  la  petición  de  libertad  impetrada por el defensor del ciudadano  DARIO ECHEVERRY MONSALVE, solicitado en extradición.   

Comuníquese y cúmplase.  

EDGAR LOMBANA TRUJILLO  

FERNANDO  E.  ARBOLEDA  RIPOLL    JORGE E. CORDOBA POVEDA   

CARLOS        A.        GALVEZ  ARGOTE            JORGE  A. GOMEZ GALLEGO   

MARIO           MANTILLA  NOUGUES           CARLOS  E.  MEJIA  ESCOBAR   

ALVARO        O.        PEREZ  PINZON               NILSON PINILLA PINILLA   

TERESA RUIZ NUÑEZ  

Secretaria  

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *