16649fe1

2000

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso N° 16649  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACION PENAL  

                 Magistrado Ponente:   

                                             Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE   

                                                    Aprobado Acta No. 029   

Santafé  de Bogotá D. C., febrero veintinueve  (29)  de dos mil (2000).   

VISTOS:  

Se  pronuncia la Sala respecto del recurso de  casación  interpuesto  por  los  procesados BLADY ORLEY NAVARRO BEDOYA y MAXIMO  ALEXANDER  MORALES  OROZCO  contra  la sentencia dictada el 25 de marzo de 1.999  por  el  entonces  Tribunal  Nacional  que  confirmó  la dictada por un Juzgado  Regional  de  Medellín  en la que se les condenó a las penas principales de 26  años  y  dos años de prisión y 102 salarios mensuales vigentes de multa, más  las  accesorias  de  ley  como  coautores  del delito de secuestro extorsivo, en  concurso    homogéneo    y    porte   ilegal   de   armas   para   la   defensa  personal.   

CONSIDERACIONES:  

    

1. Como  quiera  que  en  el  acto  de  notificación  de  la  sentencia  de  segundo  grado  los procesados BLADY ORLEY  NAVARRO  BEDOYA  y  MAXIMO  ALEXANDER  MORALES  OROZCO  escribieron  la  palabra  “apelo”  y  por  auto  del 27 de mayo de 1.999 el entonces Tribunal Nacional  les  concedió  el  recurso  extraordinario de casación, habiéndose iniciado a  correr  el  traslado  de 30 días a que se refería el artículo 224 del Código  de  Procedimiento  Penal  a  MAXIMO  ALEXANDER el 22 de julio del mismo año, el  cual,  teniendo  en  cuenta  que los términos permanecieron suspendidos por los  días  30 y 31 de agosto, vencieron el 6 de septiembre del mismo año sin que se  hubiese  presentado la correspondiente demanda sustentatoria de la casación, se  impone,  en  consecuencia,  declarar desierto el recurso respecto de este sujeto  procesal.     

    

1. Por su parte, y habida cuenta que la  demanda  presentada  oportunamente  por el defensor público del procesado BLADY  ORLEY  NAVARRO  BEDOYA,  cumple  con los requisitos formales a que se refiere el  artículo  225  del  Código  de  Procedimiento  Penal,  se declarará ajustada,  ordenándose   correr   traslado   al   Ministerio   Público   para  que  emita  concepto.     

En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE  JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL,   

RESUELVE:  

    

1. Declarar   desierto   el   recurso   extraordinario   de   casación  interpuesto  por  el  procesado  MAXIMO  ALEXANDER  MORALES OROZCO, por falta de  sustentación.     

    

1. Declarar  ajustada a los requisitos formales la demanda presentada a  nombre  del  procesado  BLADY  ORLAY  NAVARRO BEDOYA y en consecuencia, córrase  traslado al Ministerio Público para que emita concepto.     

Cópiese y cúmplase.  

EDGAR LOMBANA TRUJILLO  

FERNANDO          ARBOLEDA  RIPOLL                   JORGE ENRIQUE CORDOBA POVEDA   

CARLOS       AUGUSTO       GALVEZ  ARGOTE                JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO   

MARIO           MANTILLA  NOUGUES                       CARLOS DE       UARDO MEJIA ESCOBAR   

ALVARO       ORLANDO       PEREZ  PINZON                             NILSON PINILLA PINILLA   

Teresa Ruiz Núñez  

Secretaria  

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *