13968(01-11-01)

2001

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso N° 13968  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

          Magistrado Ponente:   

          DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO   

         Aprobado Acta No. 169   

Bogotá  D.  C.,   primero  (1º)  de  noviembre de dos mil uno (2001).   

  VISTOS  

La   Sala  resuelve  lo  que  en  derecho  corresponda  con  relación  al  desistimiento  del  recurso  extraordinario  de  casación,  manifestado  por  el  procesado  DANIEL  ANTONIO  PINTO  POLO  y  su  defensor.   

CONSIDERACIONES  DE  LA  CORTE   

1-. El señor DANIEL ANTONIO PINTO POLO fue  condenado  por el Juzgado Penal del Circuito de Cereté (Córdoba), en sentencia  del  30  de  abril  de  1997,  a  la pena principal de veinticinco (25) años de  prisión,  como  autor  responsable  del  delito  de homicidio simple (folio 201  cdno. 1).   

La decisión fue confirmada por el Tribunal  Superior  del  Distrito  Judicial de Montería, el 21 de julio de 1997 (folio 25  cdno.  Tribunal);  y  contra el fallo de segunda instancia el afectado interpuso  el recurso extraordinario.   

2-.  El  defensor  del procesado radicó en  forma  oportuna  la demanda de casación; ésta se declaró formalmente ajustada  a  las  previsiones  legales;  se  corrió  traslado;  sobre  ella conceptuó el  Procurador  Tercero Delegado en lo Penal; y surtido aquel trámite el expediente  ingresó al Despacho para fallo, el cual aún no se profiere.   

3-.  En  tal  estado de las diligencias, el  procesado  DANIEL  ANTONIO  PINTO POLO allegó escrito en el que, con el aval de  su   defensor,   manifiesta   su   voluntad   de  desistir  de  la  impugnación  extraordinaria.   

4-.  La  Sala  aceptará  el desistimiento,  puesto  que  se  trata  de  una  opción  válida,  derivada  de  la  naturaleza  esencialmente  dispositiva  del recurso extraordinario de casación, prevista en  el  artículo  230  del  Código de Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000) en los  siguientes términos:   

“Podrá desistirse de la casación y de la  acción de revisión antes de que la Sala decida.”   

En  ese orden de ideas, por quedar en firme  la  sentencia impugnada, las diligencias deben retornar al Juzgado de origen por  intermedio  del  Tribunal  Superior,  para  que  se  disponga lo pertinente a su  ejecución.   

En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema  de Justicia, en Sala de Casación Penal,   

RESUELVE   

ACEPTAR   el  desistimiento   del  recurso  extraordinario  de  casación  presentado  por  el  procesado  DANIEL  ANTONIO  PINTO  POLO,  con la coadyuvancia de su defensor. En  consecuencia,  queda  ejecutoriado  el fallo del 21 de  julio  de  1997, mediante el cual el Tribunal Superior de Montería confirmó la  condena   que   le   impuso   el   Juzgado   Penal   del   Circuito  de  Cereté  (Córdoba).   

Cópiese,  notifíquese,  devuélvase  al  Tribunal de origen y cúmplase.   

CARLOS E. MEJÍA ESCOBAR  

FERNANDO  E.  ARBOLEDA  RIPOLL                              JORGE    E.    CÓRDOBA  POVEDA   

HERMAN   GALÁN   CASTELLANOS                              CARLOS    A.    GÁLVEZ  ARGOTE   

JORGE   A.   GÓMEZ   GALLEGO                                          EDGAR LOMBANA TRUJILLO   

ÁLVARO   O.   PÉREZ  PINZÓN                                          NILSON PINILLA PINILLA   

TERESA RUIZ NÚÑEZ  

Secretaria  

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *