15921i

1999

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso No. 15921  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACION PENAL  

MAGISTRADO PONENTE:  

DR. RICARDO CALVETE RANGEL  

APROBADO ACTA No. 098  

                                   Santa  Fe  de Bogotá, D.C., julio seis de mil novecientos noventa y  nueve.   

VISTOS  

                                            La  Corte  resuelve  sobre la admisibilidad de la demanda instaurada  por  el  abogado   GUSTAVO  PATIÑO  ALVAREZ,  quien afirma que actúa como  apoderado  de  HENRY  HAMIOY  QUIATIAL,  y pretende la revisión del proceso que  culminó  con  sentencia condenatoria  proferida por un Juzgado Regional de  Medellín, confirmada por el Tribunal Nacional.   

CONSIDERACIONES DE LA SALA  

                                   La  acción de revisión es un trámite posterior e independiente de  las  instancias,  con  la  cual se ataca la condición de cosa juzgada adquirida  por  una  decisión ejecutoriada, bien sea sentencia, cesación de procedimiento  o preclusión de la investigación.   

                                   En  consecuencia,  para que un abogado adquiera la legitimidad   necesaria  para  adelantar  la  acción  debe tener poder otorgado especialmente  para  esa  actuación,  pues  la gestión encomendada dentro del proceso termina  con la ejecutoria de la providencia que le puso fin al proceso.   

                                  En  el  asunto  que nos ocupa el abogado anexó un poder dirigido al  Juez  Segundo  de  Ejecución de Penas de Palmira (V), proceso 1272, en donde no  se  otorgan  facultades  para  instaurar  la  acción  de revisión a nombre del  sentenciado.   

                                  Como  quiera  que  quien  dice  representar  los intereses de HAMIOY  QUISTIAL    no   acompañó   al  libelo  petitorio  el  poder  debidamente  otorgado,    ello   es   motivo   suficiente   para   rechazar  la  demanda  presentada.   

                                            En  mérito  de  lo  expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de  Casación Penal,   

                                                        RESUELVE   

                                                Rechazar  la  demanda por medio de la cual el doctor GUSTAVO PATIÑO  ALVAREZ  promueve la acción de revisión a nombre de HENRY HAMIOY QUISTIAL, por  las razones expuestas en la parte motiva.   

Notifíquese y cúmplase.  

JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO  

FERNANDO  E.  ARBOLEDA  RIPOLL                                RICARDO     CALVETE  RANGEL                                       

JORGE  ENRIQUE  CORDOBA  POVEDA               CARLOS  AUGUSTO   GALVEZ   ARGOTE                          

EDGAR    LOMBANA    TRUJILLO                                          MARIO MANTILLA NOUGUES   

CARLOS   E.   MEJIA   ESCOBAR                                          NILSON      PINILLA     PINILLA                                                     

PATRICIA SALAZAR CUELLAR  

Secretaria  

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *