15881a1

1999

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso N° 15881  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACION PENAL  

Magistrado Ponente:  

Dr.  FERNANDO  E.  ARBOLEDA RIPOLL   

Aprobado Acta No. 162  

Santafé de Bogotá, D.C., diecinueve (19) de  octubre de mil novecientos noventa y nueve (1999).   

Resolver  la  solicitud  de reconocimiento de  redención  de  pena por trabajo y estudio elevada por el procesado HORACIO  NELSON  MEJIA  HERAZO,  quien  se  encuentra    detenido    en    la    Cárcel    del    Distrito    Judicial   de  Valledupar.   

CONSIDERACIONES DE LA CORTE  

HORACIO   NELSON  MEJIA  HERAZO  fue condenado en segunda instancia a la pena principal de 54 meses  de  prisión,  como  coautor  del   delito de hurto calificado y agravado y  falsedad documental.   

Contra el fallo anterior, la defensa interpuso  el   recurso   extraordinario   de   casación,  cuyo  trámite  actualmente  se  surte.   

La Sala ha sostenido en forma reiterada que el  estudio  de  la  redención  de  pena  (artículos  530  y  ss  del  Código  de  Procedimiento  Penal)  y  la concesión de los beneficios administrativos de que  trata  la  Ley  65  de  1993  y  demás  disposiciones  complementarias,  no  le  corresponde  a  esta Corporación, no sólo por carecer de competencia, sino por  falta de ejecutoria de la sentencia.   

Las  únicas excepciones al reconocimiento de  redención  de  pena en sede de casación, son las contempladas expresamente por  los  artículos 5º del Decreto 1542 de 1997, 415.2 del Código de Procedimiento  Penal  (modificado  por  el  artículo  55  de la Ley 81 de 1993); esto es, para  acreditar  el  cumplimiento  del  requisito objetivo establecido en el artículo  147  de  la  Ley  65 de 1993 para acceder al permiso administrativo de 72 horas,  beneficio  este  extendido,  según  el citado artículo 5º del Decreto 1542 de  1997,  a  los procesados “cuyo recurso de casación se encuentre pendiente”.  Y  para  acreditar la parte cumplida de la pena, con miras a obtener la libertad  provisional   solicitada   con   fundamento   en   la   segunda  de  las  normas  mencionadas.   

Ninguna de las hipótesis anteriores concurre  para  el  presente  caso,  toda  vez que en la solicitud no se hace referencia a  permiso  administrativo  alguno,  ni se invoca la libertad provisional. Así las  cosas,  como  la competencia de la Corte en sede de casación aparece limitada a  las  eventualidades  referidas,  y  al  trámite  de  los incidentes propios del  recurso  extraordinario,  la Sala se abstendrá de efectuar el reconocimiento de  redención  solicitado  por  el procesado  HORACIO  NELSON MEJIA HERAZO.   

En  mérito  de  lo  expuesto la CORTE  SUPREMA  DE  JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL,   

                                                                                                                                                

ABSTENERSE   de  considerar  la  solicitud  de  redención  de  pena  elevada  por  el  procesado  HORACIO NELSON MEJIA HERAZO.   

CUMPLASE.  

JORGE A. GOMEZ GALLEGO  

FERNANDO   E.  ARBOLEDA  RIPOLL             JORGE  E. CORDOBA POVEDA   

CARLOS   A.   GALVEZ   ARGOTE                  EDGAR LOMBANA TRUJILLO   

MARIO    MANTILLA    NOUGUES                  CARLOS E. MEJIA ESCOBAR   

ALVARO    O.   PEREZ   PINZON                  YESID RAMIREZ BASTIDAS   

PATRICIA SALAZAR CUELLAR  

Secretaria    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *