Asistente Jurídico Inteligente
Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.
Proceso No 22199
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION PENAL
Bogotá, D.C., veintisiete de mayo de dos mil cinco.
NURY MARCELA MOLINA LÓPEZ, quien no ostenta la condición de recurrente extraordinaria en este caso, como sí la tiene su compañero de causa, LUIS JORGE HERNÁNDEZ VÁSQUEZ, al impugnar en sede de casación el fallo de segundo grado dictado por el Tribunal Superior de Bogotá el 11 de septiembre de 2003, solicita “la aplicación del principio de favorabilidad, con ocasión de la vigencia de la Ley 906/04.”
De acuerdo con el pronunciamiento de la Corte de fecha septiembre 5 de 2001, entre otros, aplicable en este evento, en cuanto a que el examen de la favorabilidad cuando se trata de petición “genérica y simple” de la aplicación de la ley más benigna, como aquí acontece, en orden a verificar si deben introducirse algunas modificaciones la decisión pertinente debe diferirse hasta el fallo.
La petición de MOLINA LÓPEZ debe diferirse hasta ese momento procesal, porque su situación, de haber lugar a hacer alguna consideración respecto al tema de la favorabilidad en relación con el impugnante extraordinario HERNÁNDEZ VÁSQUEZ, iría aparejada a la de éste.
Cúmplase
MARINA PULIDO DE BARÓN
SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ HERMAN GALÁN CASTELLANOS
ALFREDO GÓMEZ QUINTERO EDGAR LOMBANA TRUJILLO
Comisión de servicio
ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS
YESID RAMÍREZ BASTIDAS MAURO SOLARTE PORTILLA
TERESA RUIZ NÚÑEZ
Secretaria