15228(25-06-02)

2002

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

      

Proceso No 15228  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACION PENAL  

Magistrado Ponente:  

Dr.  EDGAR LOMBANA TRUJILLO  

Aprobado Acta Nro. 66  

          Bogotá,   D.C.,   veinticinco   (25)  de  junio  de  dos  mil  dos  (2002).   

          Se  pronuncia  la  Corte  sobre  el desistimiento presentado por el  procesado  EDELMIRO  ENETH  CAMPO  DAZA  al  recurso  de  casación interpuesto contra la sentencia de fecha  mayo 18 de 1998, dictada por el Tribunal Superior de Valledupar.   

CONSIDERACIONES DE LA CORTE  

         1.  En fallo del 30 de octubre de 1997,  el   Juzgado   4º   Penal  del  Circuito  de  Valledupar  condenó  al  acusado  EDELMIRO ENETH CAMPO DAZA a  la  pena principal de veintiocho (28) años de prisión como autor del delito de  homicidio,  decisión  que  el  Tribunal  Superior de esa misma ciudad confirmó  integralmente  al  resolver el recurso de apelación interpuesto y sustentado en  forma oportuna por su apoderado.   

          Inconforme  el  defensor  con  tal pronunciamiento, en vigencia del  Decreto  2700  de  1991, presentó la demanda de casación declarada formalmente  ajustada  a  derecho  en  auto  del 7 de diciembre de 1998, en el que se dispuso  correr   el   traslado   otrora   ordenado   en   el   artículo   226   de  tal  estatuto.    El  Agente del Ministerio Público rindió concepto en el  que sugiere a la Sala no casar el fallo impugnado.   

          2.    En   tal   estado  de  las  diligencias  el  sindicado  CAMPO  DAZA  allegó  escrito  por  medio  del  cual  desiste de la impugnación  extraordinaria,  que  se  ordenó  enterar  al defensor quien no coadyuvó   dicha  manifestación  porque  aquél  no  contó  con su criterio para tomar la  determinación.     Así  las  cosas,  como  enfrenta  aquí  la  Sala  posiciones   contradictorias   del   sindicado  y  su  mandatario  judicial,  de  conformidad  con  el  artículo  127  del  Código  de  Procedimiento  Penal  se  concederá  prevalencia  a  la petición de este último.  En consecuencia,  no se aceptará el desistimiento del recurso de casación.   

          En  mérito  de  lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de  Casación Penal,   

RESUELVE  

                 NO         ACEPTAR  el desistimiento del recurso de  casación  manifestado por el procesado EDELMIRO ENETH  CAMPO DAZA   

          Contra     esta     providencia     procede     el    recurso    de  reposición.   

             Cópiese,     notifíquese     y  cúmplase.   

ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN  

FERNANDO          ARBOLEDA  RIPOLL                      JORGE  E.  CÓRDOBA  POVEDA   

HERMAN GALÁN CASTELLANOS                                                   CARLOS         A.         GÁLVEZ  ARGOTE           

JORGE  ANÍBAL  GÓMEZ  GALLEGO                                        ÉDGAR LOMBANA TRUJILLO   

CARLOS        E.        MEJÍA  ESCOBAR                                NILSON PINILLA  PINILLA   

No hay firma  

TERESA     RUIZ  NÚÑEZ   

Secretaria  

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *