AP918-2021(58427)

2021 marzo

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

        

EYDER PATIÑO  CABRERA  

Magistrado  Ponente  

AP918-2021  

Radicación  Nº 58427  

Acta No. 57  

Bogotá  D.C., diez (10) de marzo de dos mil veintiuno (2021).  

La Corte decide  acerca de la solicitud de desistimiento de la acción de  revisión presentada por Saulo  Arboleda Gómez.  

ANTECEDENTES  

1.    Mediante sentencia del 25 de octubre de 2000, la Sala declaró  penalmente responsable a  Saulo  Arboleda Gómez  del delito de interés ilícito en la celebración  de contratos, y le impuso como pena cincuenta y cuatro (54) meses de  prisión y multa equivalente a quince (15) salarios mínimos  legales mensuales vigentes.  

2.  Presentadas  en anteriores oportunidades demandas de revisión mediante  apoderado judicial, con radicados 28350, 33770, 38971 y 48297 fueron  inadmitidas por la Sala de Casación Penal con providencias de  5 de diciembre de 2007, 9 de marzo de 2011, 20 de junio de 2012 y 30  de agosto de 2017, respectivamente.  

3.  El apoderado de Saulo  Arboleda Gómez  promovió una nueva acción de revisión en contra  del fallo condenatorio, la cual fue repartida en esta Corporación,  no obstante, a través de memorial allegado el 18 de enero del  año en curso, el accionante manifestó su deseo de  desistir de la acción de revisión y solicitó la  devolución de los documentos allegados.  

CONSIDERACIONES  

1.        Las  presentes diligencias se gobernaron por el Código de  Procedimiento Penal, Ley 600 de 2000. El artículo 230 de dicha  normatividad, prevé: «Podrá  desistirse de la casación y de la acción de revisión  antes de que la Sala las decida».  

2.        Ahora  bien, se tiene que al momento de presentarse el escrito de  desistimiento de la acción, la  demanda se encontraba pendiente de ser estudiada acerca del  cumplimiento de los requisitos formales de admisibilidad.  

En este contexto,  según el precepto trascrito, se estima que es procedente la  manifestación realizada por  Saulo Arboleda Gómez,  en consideración a que aún no se ha adoptado alguna  decisión de fondo sobre el objeto de la acción de  revisión impetrada, y así se dispondrá en la  parte resolutiva de esta determinación. Asimismo, se  ordenará la devolución de todos los anexos de la  presente demanda.  

En mérito  de lo expuesto, la Sala  de Casación Penal de  la Corte Suprema de Justicia,  

RESUELVE:  

1. ACEPTAR el  desistimiento de la acción de revisión presentada por  Saulo  Arboleda Gómez.  

2. ORDENAR la  devolución de los anexos aportados con la demanda. Contra esta  decisión no procede ningún recurso.  

Notifíquese  y cúmplase  

GERSON  CHAVERRA CASTRO  

Presidente  

JOSÉ  FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA  

DIEGO  EUGENIO CORREDOR BELTRÁN  

EUGENIO  FERNÁNDEZ CARLIER  

LUIS  ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA  

FABIO  OSPITIA GARZÓN  

EYDER  PATIÑO CABRERA  

HUGO  QUINTERO BERNATE  

PATRICIA  SALAZAR CUÉLLAR  

NUBIA YOLANDA  NOVA GARCÍA  

Secretaria  

      

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *