Asistente Jurídico Inteligente
Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.
EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER
Magistrado Ponente
STP12757-2019
Radicación n. º 106679
Acta n. ° 241
Bogotá D.C., diecisiete (17) de septiembre de dos mil diecinueve (2019).
ASUNTO
Procede la Sala a pronunciarse acerca del desistimiento de la acción de tutela presentada por HENRY CÓRDOBA PALACIO, contra la Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio, y el Juzgado 1º Promiscuo del Circuito de San José de Guaviare, por la presunta vulneración de los derechos fundamentales de sus hijos menores L.D.C.C., R. S.C.C., J.A.C.C. y A.L.C.R. Al trámite tutelar fueron vinculados el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar Regional Guaviare, el Director y Jefe de la Oficina Jurídica de la Cárcel Municipal de San José del Guaviare, y las partes e intervinientes en el proceso penal que se adelantó contra el actor en el citado Juzgado Promiscuo del Circuito, bajo el radicado 950016000000-2019-00001-00.
ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN
De acuerdo con la demanda, el 11 de abril de 2019, el señor HENRY CÓRDOBA PALACIO fue condenado por el Juzgado 1º Promiscuo del Circuito de San José del Guaviare, a la pena de 48 meses de prisión, por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes. En esa oportunidad le fue negada la sustitución de la prisión carcelaria por domiciliaria, por falta de sustento probatorio y argumentativo, situación que generó el envío del proceso al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio para lo de su cargo, sin que a la fecha de presentación del amparo hubiese procedido a ello.
El 18 de junio del mismo año, insistió en la pretensión ante el juzgado A quo. Posteriormente, allegó documentos que sustentaban la solicitud a través de oficios presentados los días 13 y 23 de agosto de 2019. No obstante, la titular del mencionado despacho suspendió la lectura de la decisión programada para esta última fecha, argumentando que el expediente se encontraba en el Tribunal Superior de Villavicencio, surtiendo el recurso de apelación antes mencionado.
CONSIDERACIONES
La acción de tutela es un mecanismo de raigambre constitucional establecido para proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos, cuando se vean amenazados o vulnerados por acciones u omisiones de las autoridades públicas o de los particulares en los casos previstos por el legislador, al cual puede acceder cualquier persona que considere se encuentra en alguna de tales eventualidades, cuyo ejercicio surge de la voluntad del demandante, quien, por lo tanto, también tiene la facultad de renunciar a esa atribución.
Dicha circunstancia se encuentra prevista en el inciso 2º del artículo 26 del Decreto 2591 de 1991, en cuanto dispone «el recurrente podrá desistir de la tutela…».
En el caso objeto de análisis, antes de proceder a avocar el conocimiento de la presente acción de tutela, el demandante HENRY CÓRDOBA PALACIO, a través de escrito recibido en la Secretaria de la Sala de Casación Penal el 9 de septiembre del año en curso, manifestó su deseo de desistir de esta acción “debido a que ya me dieron solución. Quedando el hecho superado”.
Por ello y como quiera que no se observa vicio de consentimiento alguno en su manifestación, se accederá a tal pretensión y se dispondrá el archivo de las presentes diligencias, pues claramente está desistiendo de la misma.
En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal, en Sala de Decisión de Tutelas No. 1,
RESUELVE
1. Aceptar el desistimiento de la acción de tutela presentado por HENRY CÓRDOBA PALACIO, contra la Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio, y el Juzgado 1º Promiscuo del Circuito de San José de Guaviare, acorde a lo expuesto.
2. Remitir copia de la presente decisión al proceso penal referido en la demanda.
3. Notificada esta decisión de conformidad con lo dispuesto por el artículo 16 del Decreto 2591 de 1991, se ordenará el archivo de las diligencias.
Cúmplase
JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA
EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER
NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA
Secretaria