SP870-2015(43942)

2015

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

EYDER PATIÑO CABRERA  

Magistrado ponente  

SP870-2015  

Radicación No.43942  

(Aprobado Acta No. 032)  

Bogotá,  D.C., cuatro (4) de febrero de dos  mil quince (2015).   

MOTIVO DE LA DECISIÓN  

Mediante sentencia del 20 de junio de 2012 el  Juzgado  3°  Penal  del  Circuito  con  funciones  de conocimiento de Montería  profirió  sentencia  en  la  que  condenó a Wilmar Mejía Urbiñez     y    a  Julio  César  Salazar  Palomino  con  300  meses  de  prisión e igual término de  inhabilitación  para  el  ejercicio  de  derechos  y  funciones públicas, tras  hallarlos  penalmente  responsables,  en  calidad  de  coautores,  del  concurso  delictivo  de  tentativa  de  homicidio  agravado,  hurto  calificado  agravado,  fabricación,  tráfico  y  porte  de  armas  de  fuego  o municiones agravado y  lesiones personales agravadas.   

El Tribunal Superior de ese Distrito Judicial  confirmó la decisión el 19 de marzo de 2014.   

El  defensor  de Mejía Urbiñez   interpuso   recurso   de  casación  y  presentó  la  demanda  correspondiente, la cual fue inadmitida por esta Sala en  auto  del  20  noviembre  de  2014.  Sin  embargo,  en  la  misma providencia se  habilitó   el   medio   de   impugnación  para  examinar  la  pena  accesoria.   

HECHOS  

En  horas  de  la  mañana del 18 de mayo de  2011,  los esposos María Cristina Mercado Narváez y Danilo Enrique Vertel Lara  retiraron  del  Banco BBVA, ubicado en la calle 31 con 3ª esquina de Montería,  la  suma  de  $20.000.000,  la  cual  les  fue dada en préstamo por la referida  entidad,  y luego se dirigieron, en su camioneta, a su residencia, localizada en  la carrera 14D #47-26 del barrio Los Ángeles, de esa ciudad.   

Una vez llegaron a la casa, parqueó detrás  de   ellos   una   motocicleta   en   la   que   se   desplazaban   Wilmar  Mejía  Urbiñez  –conductor-          y  Julio  César  Salazar         Palomino        –parrillero-,  último que se bajó con un  revólver     negro,     se     acercó     a     María    Cristina,  le  exigió  la entrega del bolso donde  llevaba  el  dinero  y,  en  el  forcejeo,  le  pegó  varias  veces en el brazo  izquierdo  con  el  arma  hasta  que  ella  cayó al suelo, aún con la cartera.   

Danilo  Enrique descendió del vehículo, se  trasladó  hasta  el  lugar  donde  estaba  su  cónyuge y el mismo individuo le  disparó  en  el  tórax,  momento  en  el  que  su esposa soltó el bolso y los  agresores emprendieron la huida.   

ACTUACIÓN PROCESAL  

1. En audiencia concentrada del 9 de junio de  2011,  la  Juez  1ª  Penal  Municipal con funciones de control de garantías de  Montería        impartió        legalidad        a       la       captura       de       Wilmar   Mejía   Urbiñez  y  Julio  César  Salazar  Palomino,  previa  orden expedida por el Juzgado 3° Penal Municipal de  esa   localidad,   y   a  la  imputación  que  en  su  contra  formuló  la  Fiscalía 1ª Seccional por los  delitos  de tentativa de homicidio agravado, hurto calificado agravado, porte de  armas  de fuego o municiones agravado y lesiones personales agravadas, según lo  dispuesto  en  los artículos 103, 104 –numerales  2  y  7-,  240  –numeral      2      e      inciso      2-,      241     –numeral    10-,   365   –numeral 1-, 112 y 119, en concordancia  con el 27 y 31 del Código Penal.   

Adicionalmente, por petición del Fiscal, les  impuso  medida  de  aseguramiento  de  detención  preventiva en establecimiento  carcelario1.   

La  defensa  apeló  la primera y la última  decisión  y  el Juzgado 1° Penal del Circuito de la ciudad las confirmó el 22  de      septiembre      de     esa     anualidad2.   

2. En iguales términos se radicó escrito de  acusación    el    8    de    julio    de    20113,   y   la   sustentación  se  realizó  el  8  de  septiembre siguiente ante el Juzgado 3° Penal del Circuito  con  funciones  de  conocimiento de la municipalidad4.   

3.  La audiencia preparatoria se desarrolló  los  días  4  y  20  de  octubre  de  ese  año  y  25 enero y 15 de febrero de  20125;  y la del juicio oral en sesiones del 14 de marzo, 2 y 3 de mayo y  5  y  6  de  junio  ulteriores,  que  finalizó  con anuncio de sentido de fallo  condenatorio6.   

4. Después se profirieron las sentencias ya  reseñadas.   

CONSIDERACIONES  

1.  Inadmitida  la demanda promovida y al no  presentarse  insistencia,  la  Corte  se  centrará  exclusivamente  en  el tema  enunciado  en  el auto del pasado 20 de noviembre, esto es, en verificar la pena  accesoria impuesta a los procesados.   

2.  Del examen de las providencias dictadas,  se  tiene  que  el fallador de primera instancia les impuso la pena principal de  300  meses  de  prisión  e  igual término para la accesoria de inhabilitación  para  el  ejercicio  de  derechos  y  funciones  públicas. El Tribunal Superior  confirmó en su integridad esa determinación.   

De acuerdo con lo previsto en el artículo 51  del  Código Penal, la inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones  públicas  tendrá  una  duración  máxima  de  5 a 20 años, salvo el caso del  inciso  3º  del  artículo  52,  que  no  resulta  aplicable  en esta ocasión.   

Teniendo en cuenta que 300 meses equivalen a  25   años,  es  evidente  que  la  pena  accesoria  excede  el  límite  legal.   

En   ese  orden,  se  casará  oficiosa  y  parcialmente  la  sentencia para dejar la pena accesoria de inhabilitación para  el ejercicio de derechos y funciones públicas en 20 años.   

En  lo  demás, el fallo de segundo grado se  mantiene.   

En  mérito  de  lo  expuesto,  la  Sala  de  Casación  Penal  de  la  Corte  Suprema  de Justicia, administrando justicia en  nombre de la República y por autoridad de la ley,   

RESUELVE  

Primero.     Casar     oficiosa     y  parcialmente  la  sentencia  proferida por el Tribunal  Superior    de    Montería    el    19    de    marzo    de    2014,  para  fijar  en  veinte  (20)    años   la   pena   accesoria   de  inhabilitación  para  el ejercicio de derechos y funciones públicas impuesta a  Wilmar  Mejía  Urbiñez  y  a  Julio  César   Salazar  Palomino.  En  lo  demás,  se  mantiene incólume.   

Segunda. Contra esta  decisión no cabe recurso alguno.   

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE  

JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO  

Presidente  

JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ  

FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO  

EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER  

MARÍA    DEL    ROSARIO    GONZÁLEZ  MUÑOZ   

GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ  

EYDER PATIÑO CABRERA  

PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR  

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO  

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA  

Secretaria  

    

1 Disco  compacto y acta obrante a folios 10 a 12 de la carpeta 1.   

2  Folios 59 a 63 Id.   

3  Folios 17 a 30 Id.   

4 Acta  visible a folio 55 Id.   

5  Folios 68, 72, 110 y 113 Id.   

6  Folios  138 de la carpeta 1 y 36, 37, 55, 135, 198, 207, 218 y 219 de la carpeta  2.     

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *