42431(08-10-13)

2013

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

      

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

Magistrado Ponente  

JAVIER ZAPATA ORTIZ  

Aprobado Acta No. 335  

Bogotá, D.C., ocho (8) de octubre de dos mil  trece (2013)   

MOTIVO DE LA DECISIÓN  

La  Corte  se  pronuncia  sobre  el cambio de  radicación  elevada  por  Fernando Arévalo Moncada dentro de la actuación que  se  sigue  en  su  contra  por  los  delitos  de  abuso de confianza, emisión y  transferencia  ilegal  de  cheques  e  infidelidad  a los deberes profesionales.   

ANTECEDENTES  

1.   Fernando   Arevalo   Moncada   radicó  directamente  escrito  ante  la  Secretaría  de esta Corporación rotulado como  cambio  de  radicación  del proceso 2013-40888.0103 asignado al Juzgado Segundo  Promiscuo  Municipal con Funciones de Conocimiento  de Florida –   Valle  a  otro  Distrito  Judicial.   

2.  En el acápite de “hechos” manifiesta  que   la   Fiscalía   de   Florida   –  Valle, no le ofrece las garantías necesarias para adelantarle una  investigación  imparcial, porque recusó al doctor Alberto Ospina Cardona en su  calidad  de  Fiscal  137  Seccional  de ese municipio por la causal de enemistad  grave, además lo denunció penalmente.   

El aspecto fue resuelto mediante proveído del  17  de  abril  de  2013,  por el Director Seccional de Fiscalías de Cali, quien  declaró   infundadas  las  causales  de  recusación  propuestas  por  Fernando  Arévalo  Moncada  en  contra  del  doctor  Alberto  Ospina Cardona, en el mismo  proceso  adelantado por los delitos de abuso de confianza calificado, emisión y  transferencia  ilegal  de  cheques  e  infidelidad  a los deberes profesionales.   

3. Señala que contrajo con terceros deudas en  el  municipio  de  Florida –  Valle,   por   más   de   doscientos   millones   de  pesos  ($200.000.000.oo),  circunstancia  por  la  que considera su vida corre peligro cuando se desplaza a  este  municipio;  y precisa, que no ha formulado la denuncia en la Fiscalía por  este  hecho  porque el 6 de marzo de 2013 lo arrestaron arbitrariamente y siente  temor de repetir esa situación.   

De acuerdo a lo anterior, depreca el cambio de  radicación   de   la   actuación   del   municipio   de  Florida  –  Valle  a  Palmira  a  otro  Distrito  Judicial,  de  conformidad con lo señalado en el artículos 46 de la Ley 906 de  2004.   

CONSIDERACIONES  DE  LA  CORTE   

1. Fernando Arévalo Moncada en su calidad de  imputado,  solicita  el  cambio de sede del juzgamiento, Florida – Valle, a otro  Distrito Judicial.   

El  cambio  de  un  distrito  judicial a otro  compete  decidirlo a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia,  de  conformidad con el numeral 8º del artículo 32 del Código de Procedimiento  Penal.   

2.  A  su turno, el artículo 46 del Estatuto  procesal dice:   

“El   cambio   de   radicación  podrá  disponerse  excepcionalmente  cuando en el territorio donde se esté adelantando  la  actuación  procesal  existan  circunstancias  que  puedan  afectar el orden  público,   la  imparcialidad  o  la  independencia  de  la  administración  de  justicia,   las   garantías  procesales,  la  publicidad  del  juzgamiento,  la  seguridad  o  integridad  personal  de  los  intervinientes,  en especial de las  víctimas, o de los servidores públicos”.   

La   norma  es  clara  en  desarrollar  las  circunstancias  por  las  cuales  es  procedente el cambio de radicación, y los  motivos  expuestos  por  Fernando  Arévalo  Moncada,  no  tienen  la fuerza, la  capacidad  para  dar  aplicación  a una figura excepcional como es el cambio de  radicación,  porque  es  posible  conjurar la solicitud a través de una medida  alterna  sin  necesidad  de  afectar el derecho al juez natural y la competencia  territorial.   

Es  decir,  los  desplazamientos  de Arévalo  Moncada  de Cali a Florida –  Valle,  deben  continuar con las medidas de seguridad dispuestas por la Juez del  caso.    

3.  Se  suma  a  lo anterior, que el Director  Seccional   de   Fiscalías   de  Cali,  declaró  infundadas  las  causales  de  recusación  propuesta  contra  el  Fiscal 137 Seccional de Florida –  Valle,  por  ende, no observa la Sala  que  se  encuentre  afectada la imparcialidad de la administración de justicia,  en  cuanto existe garantía para el pronunciamiento de una decisión de fondo de  manera recta y eficaz.   

Sin más, se negará el cambio de radicación  reclamado.   

En  mérito  de  lo expuesto, la Sala  de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia,   

RESUELVE  

Negar  el  cambio de radicación  de la sede del juicio que por los delitos  de  abuso  de confianza calificado, emisión y transferencia ilegal de Cheques e  infidelidad  a  los  deberes  profesional  debe  seguirse  en contra de Fernando  Arévalo Moncada.   

Notifíquese y cúmplase.  

JOSÉ       LEONIDAS       BUSTOS  MARTÍNEZ               

JOSÉ       LUIS       BARCELÓ  CAMACHO                               FERNANDO CASTRO  CABALLERO                            

EUGENIO          FERNÁNDEZ  CARLIER                     MARÍA    DEL   ROSARIO   GONZÁLEZ   MUÑOZ         

GUSTAVO       ENRIQUE       MALO  FERNÁNDEZ                  LUIS                              GUILLERMO                              SALAZAR  OTERO                                               

JAVIER ZAPATA ORTIZ  

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA  

Secretaria  

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *