42392(09-10-13)

2013

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

                            Magistrado Ponente   

                            EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER   

                            Aprobado Acta N°336   

Bogotá,  D.  C., nueve (9) de octubre de dos  mil trece (2013)   

ASUNTO  

La Sala resuelve acerca de la declaración de  incompetencia  por  razón  del  factor  territorial,  manifestada  por  el Juez  Segundo  Penal  del  Circuito  de  Barrancabermeja  el  18 de septiembre pasado,  dentro  de  la  actuación  adelantada  contra  Edgar  Alonso  Morales  Salinas.   

HECHOS     Y     ACTUACIÓN    PROCESAL  RELEVANTE   

1.  Los  primeros  fueron  reseñados  en  el  acta  de  preacuerdo suscrita entre el imputado y la  Fiscalía General de la Nación, del siguiente modo:   

“El  13 de agosto de 2010, siendo eso de  las  7:55  de  la noche, en el corregimiento Cerro Burgos (Sur de Bolívar), fue  capturado   por   miembros  de  la  Policía  Nacional  el  señor  Edgar  Alonso Morales Salinas en momentos  en  que  transportaba como parrillero a bordo de una motocicleta una pimpina que  contenía  en  su  interior  19.257  gramos  de  una  sustancia  derivada  de la  cocaína”.   

2.  La información  que  reposa  en  la  carpeta  da  cuenta  que  el  procesado  suscribió acta de  preacuerdo  con  la Fiscalía General de la Nación, en la cual acepta que ésta  cuenta  con  los  elementos  materiales  probatorios para demostrar en juicio su  participación  en  los  hechos  reseñados,  respecto  de  los cuales admite su  responsabilidad,  por  lo  que se acoge a los cargos imputados, a cambió de que  se  elimine  la  circunstancia  de  agravación  que se le atribuyó,  por lo que la pena a imponer será de 8  años  contemplados en el tipo básico de la conducta  punible [de tráfico  de  estupefacientes] y multa de mil salarios mínimos legales mensuales vigentes  para el momento del suceso.   

3.   El  anterior  preacuerdo  fue presentado para su aprobación ante el Juzgado Segundo Penal del  Circuito  de Barrancabermeja con Funciones de Conocimiento, cuyo funcionario, el  18  de  septiembre  pasado,  fecha  en que no se pudo llevar a cabo la audiencia  para  su  verificación debido a la inasistencia del procesado y su defensor, se  declaró   incompetente  por  el  factor  territorial,  pues  el  acontecimiento  delictivo  acaeció  fuera  de la comprensión territorial del circuito judicial  de Barrancabermeja.   

CONSIDERACIONES  

Con  fundamento en el numeral 4 del artículo  32  de  la  Ley  906  de  2004,  corresponde  a la Sala, entre otros asuntos, la  definición  de  competencia  entre juzgados de diferentes distritos judiciales,  circunstancia  que  satisface  este  asunto,  en  la  medida  que el juez que se  considera   incompetente   para  asumir  el  conocimiento  del  presente  asunto  pertenece  al  Distrito  Judicial  de Bucaramanga, mientras que el funcionario a  quien  éste considera competente pertenece al Distrito Judicial de Cartagena de  Indias.   

El   supuesto  fáctico  delimitado  en  el  preacuerdo  suscrito  entre  el  imputado  y la Fiscalía General de la Nación,  establece  que  la  conducta  delictiva atribuida a Edgar Alonso Morales Salinas  fue  ejecutada  en el corregimiento de Cerro de Burgos, el cual hace parte de la  jurisdicción    del   Municipio   de   Simití   [sur   del   Departamento   de  Bolívar].   

El   primer   factor   para  establecer  la  competencia,  es el objetivo de acuerdo con la naturaleza del delito. El segundo  es  el  territorial,  el cual está delimitado por el lugar donde se ejecutó la  acción,  o  en  el  que  debió  realizarse  la  acción  omitida  [delitos  de  omisión], o en donde se produjo o debió producirse el resultado.   

En  este  caso no hay discusión acerca de la  calificación  jurídica  dada  a  los  hechos  imputados al procesado, esto es,  tráfico  de  estupefacientes descrito en el artículo 376 del Código Penal, el  cual  de  acuerdo  con  la  información  que  se  extrae  de la carpeta, por la  cantidad  del  estupefaciente  hallada bajo su poder [19.257 gramos de cocaína]  configura  la  circunstancia  de  agravación  prevista  en  el  numeral 3º del  artículo  384  ibídem,  por  lo  que  la  competencia  por  el factor objetivo  corresponde   a  los  jueces  penales  del  circuito  especializado,  según  lo  dispuesto en el numeral 28 del artículo 35 de la Ley 906 de 2004.   

En lo que concierne al factor territorial como  otro  de  los  criterios  para  fijar la competencia, este asunto corresponde al  Juez  Único  Penal  del  Circuito Especializado de Cartagena de Indias, pues el  corregimiento   Cerro   de   Burgos,   Municipio  de  Simití,  hace  parte  del  Departamento  de  Bolívar,  donde  dicho despacho judicial ejerce jurisdicción  para juzgar los delitos de su competencia.   

Al  respecto,  se  precisa  que aun cuando la  Fiscalía  y el procesado convinieron en el preacuerdo suprimir la circunstancia  de  agravación relacionada, según se entiende del contenido de la carpeta, con  la  cantidad de estupefaciente incautado, tal circunstancia no tiene virtud para  variar  la  competencia  del  juzgador,  la  cual continúa siendo de los jueces  penales del circuito especializado.   

Por  lo anterior, se ordenará que la carpeta  sea  remitida al Juzgado Único Penal del Circuito Especializado de Cartagena de  Indias,  para  que  convoque de manera inmediata a la audiencia de verificación  de  preacuerdo  celebrado  entre  la  Fiscalía  General  de  la  Nación  y  el  procesado.   

En  mérito  de  lo  expuesto,  la    Sala   de   Casación   Penal   de   la   Corte   Suprema   de  Justicia,   

RESUELVE  

Primero. Declarar que  el  competente  para  conocer del preacuerdo suscrito entre la Fiscalía General  de  la  Nación  y  el  procesado  Edgar Alonso Morales  Salinas  es  el  Juzgado  Único  Penal  del  Circuito  Especializado de Cartagena, a donde se enviará la actuación.   

Segundo.  Comunicar  esta  decisión a  las partes e intervinientes.   

Tercero. Contra esta  providencia no procede recurso alguno.   

COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE  

JOSÉ  LEONIDAS  BUSTOS MARTÍNEZ   

JOSÉ   LUIS  BARCELÓ  CAMACHO                     FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO   

EUGENIO FERNÁNDEZ  CARLIER                        MARÍA   DEL   ROSARIO  GONZÁLEZ               MUÑOZ                          

GUSTAVO  ENRIQUE  MALO  FERNÁNDEZ                   LUIS            GUILLERMO           SALAZAR  OTERO                             

JAVIER ZAPATA ORTIZ  

NUBIA YOLANDA NOVA  GARCÍA   

Secretaria  

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *