32563(18-04-12)

2012

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

      

Proceso nº 32563  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA  DE  CASACIÓN  PENAL   

Magistrado Ponente:  

JOSÉ  LEONIDAS  BUSTOS  MARTÍNEZ   

Aprobado  acta No.  139     

Bogotá,      D.     C.,             dieciocho   de   abril   de   dos   mil  doce.   

Se pronuncia la Corte sobre el desistimiento  del  recurso  de  casación expresado por el defensor de la acusada FLOR          MARÍA          HERNÁNDEZ          PEÑA.   

SE CONSIDERA:  

1.-  El  defensor de la acusada FLOR  MARÍA  HERNÁNDEZ  PEÑA presentó  demanda  de  casación contra la sentencia de segunda instancia proferida por el  Tribunal  Superior  del  Distrito  Judicial  de  Bogotá,  a  través de la cual  confirmó  la  dictada  por  el  Juzgado  Noveno Penal del Circuito de esa misma  ciudad,  por  cuyo  medio la condenó por el delito de tráfico, fabricación, o  porte de estupefacientes.   

2.- Mediante escrito presentado personalmente  ante  notario  público,  la  acusada,  señora  FLOR  MARÍA  HERNÁNDEZ PEÑA,  confirió  poder  a  un  nuevo  profesional  del  derecho  quien  aceptó  dicha  designación  e  hizo  presentación  personal  del mismo ante la Secretaría de  esta Corporación.     

3.-  Hallándose  el  asunto  en  turno para  calificar  la  idoneidad formal y sustancial del libelo, el citado defensor hizo  llegar  un  memorial, mediante el cual desiste del recurso extraordinario.    

4.-  El artículo 199 de la Ley 906 de 2004,  establece  que quien haya interpuesto recurso de casación puede desistir de él  hasta antes de que la Sala se pronuncie al respecto.   

5.-Como  quiera  que  en  forma  expresa  y  motivada  el  nuevo  defensor  técnico  ha  hecho conocer su decisión de   desistir  del  recurso  de  casación  interpuesto  por  su  antecesor,  goza de  facultad  y  de legitimidad para renunciar a la  pretensión impugnatoria y  se  cumple  el  requerimiento  relacionado  con  la oportunidad para hacerlo, la  Corte  accederá  a  su pretensión y ordenará devolver el proceso a la oficina  de origen para los fines pertinentes.   

En  mérito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA  DE JUSTICIA, SALA DE CASACIÓN PENAL,   

          R E S U E L V E:   

ACEPTAR   el   desistimiento  del  recurso  de  casación    expresado   por   el  defensor  de la  acusada   FLOR    MARÍA    HERNÁNDEZ    PEÑA,  por  lo  anotado en la motivación de este proveído.   

Devuélvase  la  actuación  al  Tribunal de  origen.   

Notifíquese      y     cúmplase.   

JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ  

JOSÉ       LUIS       BARCELÓ  CAMACHO                        FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO   

SIGIFREDO          ESPINOSA  PÉREZ                               MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ MUÑOZ   

AUGUSTO       J.       IBÁÑEZ  GUZMÁN                                        LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO   

JULIO       ENRIQUE       SOCHA  SALAMANCA                                JAVIER DE JESÚS ZAPATA ORTIZ   

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA  

Secretaria  

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *