32520(02-05-12)

2012

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso nº 32520  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

Magistrado Ponente:  

Dr. Luis Guillermo Salazar  Otero   

Aprobado Acta No. 155  

Bogotá,  D.C.,  dos  (2) de mayo de dos mil  doce (2012).   

ASUNTO  

Procedería  la Sala a desatar el recurso de  casación  interpuesto contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior de  Villavicencio  del 22 de abril de 2009 que condenó a Evangelista Herrera Gómez  a  la  pena  principal  de  54 meses de prisión, como responsable del delito de  violación   al   régimen  legal  de  inhabilidades  e  incompatibilidades,  le  concedió  prisión  domiciliaria  y se abstuvo de condenarlo por perjuicios, de  no  advertirse  que  la  acción  penal  ha  prescrito,  siendo prioritario este  pronunciamiento.   

ACTUACIÓN       BÁSICA       Y  CONSIDERACIONES   

1.  Los  hechos  que  se declararon probados  imputan  a  Evangelista  Herrera Gómez que ostentando la condición de servidor  público  vinculado  en  la  Red de Solidaridad Social del Departamento del Meta  para  el  20 de enero y febrero 10 de 1997, dicha entidad celebró contratos con  la      empresa      “Aspa     Ltda.”,  dentro  de  la  que aparecía como socio, pues si bien había  presentado  renuncia  ante  los demás socios con anterioridad, no se produjo la  correspondiente  reforma  estatutaria  y  su  protocolización  en la Cámara de  Comercio para producir todos sus efectos.   

2.  Adelantada  la  averiguación  previa  y  adjuntada  prueba de diversa índole, primordialmente documental, el 23 de marzo  de  1999  se  dispuso  apertura  instructiva  y  vinculó mediante indagatoria a  Giovanny  Vélez  Machado  y  Evangelista  Herrera  Gómez,  contra  quienes  la  Fiscalía  Cuarta  Seccional  mediante proveído del 12 de septiembre de 2001 se  abstuvo  de  imponer  medida  de  aseguramiento alguna al momento de resolver su  situación                 jurídica1.   

3.  Previo  el  cierre  instructivo, el 6 de  junio   de  2003  la  Fiscalía  37  Seccional  de  Villavicencio  precluyó  la  investigación  en  favor  de Vélez Machado, al tiempo que acusó por el delito  de  violación  al régimen legal de inhabilidades e incompatibilidades previsto  en  el  art.  144  a  Herrera  Gómez  y  ordenó  su  detención preventiva, en  decisión  ratificada  el  7  de julio por el mismo funcionario y por la segunda  instancia el 25 de septiembre posterior.   

4. Tramitado el juicio, el Juzgado Penal del  Circuito  de  Granada  –  Meta,  impartió  condena en contra del procesado, ratificada por el Tribunal en  los términos señalados inicialmente.   

5.  Entendido  que  el  delito  materia  de  imputación  acusatoria  es el previsto por el art. 144 del Decreto 100 de 1980,  con  la  modificación  introducida  en  el mismo por el art. 57 de la Ley 80 de  1993,   con  una  sanción  punitiva  de  4  a  12  años,  siendo  el  término  prescriptivo  durante  la fase de investigación el máximo de la sanción allí  prevista  (art.  80 del C.P.), con el incremento concerniente a la condición de  servidor  público  que  ostentaba  el  inculpado  para el momento de los hechos  (art.  82 ibídem.), esto es, en la tercera parte, dicho lapso era de 16 años y  de  la  mitad durante la fase del juicio (art.84 id.), término contado a partir  de  la  ejecutoria de la resolución acusatoria, esto es del 25 de septiembre de  2003.   

6.  En  vista  de  lo  anterior  y  dada  la  secuencia  cronológica  destacada  emerge  evidente  que  al  cobrar firmeza el  pliego  de  cargos  en  la  referida  calenda,  el  período  de  ocho (8) años  estaría   consolidado,  por  lo  que  se  impone  a  la  Sala  declarar la  prescripción  de  la acción penal por el reato en mención y consiguientemente  la   cesación   de   toda   actuación   en   favor   de   Evangelista  Herrera  Gómez.   

En  mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA  DE JUSTICIA en Sala de Casación Penal,   

RESUELVE:  

1.  DECLARAR  la prescripción de la acción  penal   por   el   delito   de   violación   al  régimen  de  inhabilidades  e  incompatibilidades imputado a Evangelista Herrera Gómez.   

2. En consecuencia, decretar la cesación de  todo procedimiento en su favor.   

Contra  esta decisión procede el recurso de  reposición.   

Cópiese,      notifíquese      y  cúmplase.   

JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ  

Permiso  

JOSÉ       LUIS       BARCELÓ  CAMACHO               FERNANDO           ALBERTO           CASTRO  CABALLERO                    

SIGIFREDO          ESPINOSA  PEREZ               MARIA                 DEL                 ROSARIO                 GONZALEZ   MUÑOZ                                                                           

AUGUSTO          IBÁÑEZ  GUZMÁN                                   LUIS                              GUILLERMO                              SALAZAR  OTERO                                                                                                

JULIO         E.        SOCHA  SALAMANCA                                                               JAVIER ZAPATA ORTIZ   

                         

NUBIA YOLANDA NOVA GARCIA  

Secretaria  

    

1  Fl.262 c.1     

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *