27203(09-05-07)

2007

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso No 27203  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACION PENAL  

Aprobado  acta No.69                                                                                                                          Magistrado Ponente:   

Dr. MAURO SOLARTE PORTILLA  

Bogotá,  D. C., nueve (9) de mayo de dos mil  siete (2007).   

Resuelve  la Corte la solicitud de renuncia a  los  términos  establecidos  para  el  ejercicio  de  sus derechos que presenta  EDGAR       PINEDA      ZÁRATE      ciudadano  colombiano  reclamado  en extradición por el Gobierno de  los  Estados  Unidos  de  América y se pronuncia sobre su silencio respecto del  requerimiento a designar un defensor que lo represente.   

ANTECEDENTES   

1.-  Mediante  la Nota verbal 2695 del 25 de  octubre  de  2006,  el  Gobierno de los Estados Unidos de América, solicitó la  captura  con  fines  de  extradición  de  EDGAR PINEDA  ZÁRATE      de     quien     dijo     “…es  requerido  para  comparecer a juicio por delitos federales  de  narcóticos.  Es  el  sujeto  de la acusación  No. 06 Cr. 516, dictada  bajo  sello del 21 de junio de 2006, en la Corte Distrital de los Estados Unidos  para  el  Distrito  Sur  de  Nueva  York, mediante la cual se le acusa de:   Cargo  uno:  Concierto  para  fabricar  y  distribuir  un  kilogramo  o  más de  heroína,  con la intención de que dicha heroína fuera importada ilegalmente a  los  Estados  Unidos,  lo  cual es en contra del título 21, Secciones 812, 959,  960  (a)  (3) y 960 (b) (1) (A) del código de los Estados Unidos, en violación  del Título 21, Sección 963 del código de los Estados Unidos.”   

2.- Con Nota Verbal No. 0712 del 15 de marzo  de  2007,  la  Embajada  de  los  Estados Unidos de Norteamérica, formalizó la  solicitud  de  extradición, allegando la documentación exigida para el efecto,  de  la  cual  el  Ministro  del  Interior  y  de  Justicia,  dio  curso  a  esta  Corporación   en  procura  del  concepto,  advirtiendo  que  el  Ministerio  de  Relaciones  Exteriores  anotó que “En atención a lo  establecido  en  nuestra legislación penal interna, me permito manifestarle que  por  no  existir  Convenio  aplicable al caso es procedente obrar de conformidad  con    las    normas    pertinentes   del   Código   de   Procedimiento   Penal  colombiano,…”   

3.-  Por auto del 18 de abril de 2007 se  requirió  al  señor  Edgar  Pineda  Zárate para que en el término de 3 días  designara  un  defensor que lo represente durante el trámite de la extradición  o  expresara  su  deseo  para  que le fuera nombrado uno de oficio; el requerido  guardó silencio.   

CONSIDERACIONES  DE  LA  SALA   

Debido  a  que  entre  los Estados Unidos de  América  y Colombia no existe tratado de extradición aplicable, el trámite se  rige  por  las  normas  previstas  en  el  Código  de  Procedimiento Penal, las  previsiones  del  artículo  35  de  la  Carta Política, modificado por el Acto  Legislativo  No.  01  de  1997  y  el  concepto  rendido  por  el  Ministerio de  Relaciones Exteriores de Colombia.   

Desde esa perspectiva, es evidente que en el  trámite  especial  de extradición todos los intervinientes gozan de los mismos  derechos,  garantías  y facultades conferidas por el Legislador en la relación  procesal;  por consiguiente, es admisible que cualquier sujeto procesal renuncie  a  los  términos consagrados por la ley en su favor para ejercer algún derecho  ya que así lo admite el artículo 167 de la Ley 600 de 2000.   

Sin embargo, la renuncia no puede afectar el  eventual   interés   que   tengan   los   demás   intervinientes  – defensor y Ministerio Público – para  plantear  su  particular opinión sobre el trámite de extradición, solicitar o  presentar  pruebas,  así  como presentar sus puntos de vista en los alegatos de  conclusión.   

De  este modo, la Sala aceptará la renuncia  que  presenta  el  ciudadano  colombiano  EDGAR PINEDA  ZÁRATE  solicitado en extradición por el Gobierno de  los  Estados  Unidos,  a  los términos que en su favor prevé los incisos 1° y  2°  del  artículo  518 del Código de Procedimiento Penal, sin que ello afecte  el   trámite   normal  de  la  actuación,  ni  enerve  la  posibilidad  de  la  participación activa de su defensor y del Ministerio Público.   

Además  de  lo  anterior,  en  virtud  del  silencio  que  guardó  el requerido para designar un defensor que lo represente  durante    este    trámite,   procederá   la   Sala   a   nombrarle   uno   de  oficio.   

Atendidas  las razones expuestas, la Sala de  Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia,   

RESUELVE  

ACEPTAR la renuncia de términos que hace el  ciudadano  colombiano  EDGAR PINEDA ZÁRATE solicitado en extradición.   

Designar como defensor de oficio para que lo  represente  durante  este trámite, al abogado Adith Cajar Novella. Comuníquese  por secretaría ese nombramiento.   

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE  

ALFREDO GÓMEZ QUINTERO  

SIGIFREDO          ESPINOSA  PÉREZ                ÁLVARO O. PÉREZ PINZÓN    

MARINA        PULIDO        DE  BARÓN              JORGE                                 L.                                QUINTERO  MILANÉS                   

             

YESID           RAMÍREZ  BASTIDAS                  JULIO                                  E.                                  SOCHA  SALAMANCA                                       

                    

MAURO            SOLARTE  PORTILLA                        JAVIER ZAPATA ORTIZ   

TERESA RUIZ NÚÑEZ  

Secretaria  

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *