26991(10-10-07)

2007

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso No 26991  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA   DE   CASACIÓN  PENAL   

          Magistrado  Ponente   

          JAVIER ZAPATA ORTIZ   

          Aprobado Acta No. 193    

Bogotá  D.  C., diez (10) de octubre de dos  mil siete (2007)   

La  Corte  procede  a  aclarar  el concepto  rendido  el  29 de agosto del año en curso, dentro del trámite de extradición  de  la  ciudadana  colombiana  MARÍA  CATALINA  PÉREZ  OCHOA, requerida por el  Gobierno  de  Estados Unidos de América, en relación con el número de cédula  de la misma.   

ANTECEDENTES   

1.  El  Gobierno  de  los Estados Unidos, a  través  de  su  embajada, mediante Nota Verbal No. 2775 del  25 de octubre  de  2006,  solicitó  la detención provisional con fines de extradición, de la  ciudadana  colombiana  MARÍA  CATALINA  PÉREZ OCHOA, para comparecer en juicio  por   delitos  federales  de  narcóticos.   Posteriormente  formalizó  la  solicitud  de  extradición  con la Nota Verbal No. 0407 de febrero 13 de 2007 y  tras  agotar  el  trámite legal, emitió concepto favorable el 29 de agosto del  presente año.   

2.  Al  momento de emitir concepto sobre la  extradición  de  la ciudadana requerida,  se aludió a que MARÍA CATALINA  PÉREZ   OCHOA   se   identificaba   con   la   cédula   de   ciudadanía   No.  43.876.060;   sin  embargo,  en  la  parte  final,  cuando se indica que se  CONCEPTÚA  FAVORABLEMENTE  a  la  solicitud  de  extradición, se señaló como  número de cédula el 16.703.659.   

3.   El  concepto  fue  remitido  al  Ministerio  del  Interior y de Justicia, donde no se encontró objeción alguna,  y  por  tanto,  lo remitió a su vez a la Presidencia de la República, donde el  Secretario Jurídico (e) manifestó lo siguiente:   

“Lo anterior con el fin de que se formule  la  aclaración  correspondiente,  teniendo  en  cuenta que en el concepto de la  Corte  Suprema  de Justicia, acápite 2. DEMOSTRACIÓN PLENA DE LA IDENTIDAD DEL  SOLICITADO,  se  señala que la señora PÉREZ OCHOA, es Portadora de la Cédula  de  Ciudadanía  No.  43.876.060 y en la parte final del mismo se señala “…  CONCEPTÚA  FAVORABLEMENTE   a  la  extradición  de MARÍA CATALINA PÉREZ  OCHOA,  identificado  con  la  cédula No. 16.703.659…” (resaltado fuera del  texto)   

En  consecuencia, devolvió las diligencias  al  Viceministro de Justicia, quien a su vez las remitió a esta Corporación, y  por  ende,  resultaba  necesario aclarar el número que corresponde al documento  de identidad de la requerida.   

4.   Al revisar el legajo que soportan  la  solicitud de extradición, se verifica que la señora MARÍA CATALINA PÉREZ  OCHOA,  se  identifica  con  la  cédula  No.  43.876.060  y no con el No.   16.703.659  como  se  había  consignado  en  el  acápite  final, al conceptuar  favorablemente         la        extradición1.   

5.    Acorde  con  lo  expuesto,  es  conveniente  aclarar  el  concepto  favorable de extradición de MARÍA CATALINA  PÉREZ  OCHOA, en el sentido de indicar que dicha ciudadana se identifica con la  cédula de ciudadanía No. 43.876.060.   

6.    La   Secretaría  de  la  Sala  comunicará  la aclaración al concepto del 29 de agosto de 2007, a la ciudadana  solicitada  MARÍA  CATALINA  PÉREZ  OCHOA  y a los demás intervinientes en el  trámite  de  extradición,  cumplido  lo  cual,  lo remitirá al Ministerio del  Interior y de Justicia para lo de su cargo.   

Comuníquese  

ALFREDO GÓMEZ QUINTERO  

Cita medica  

SIGIFREDO   ESPINOSA   PÉREZ                                                  MARÍA  DEL  ROSARIO  GONZÁLEZ  DE LEMOS                          

AUGUSTO  J.  IBÁÑEZ  GUZMÁN                            JORGE   LUIS  QUINTERO  MILANÉS                                     

YESID   RAMÍREZ   BASTIDAS                                                      JULIO  ENRIQUE   SOCHA   SALAMANCA                     

JAVIER ZAPATA ORTIZ  

TERESA    RUIZ  NÚÑEZ   

Secretaria    

1 Fls.  96 del concepto de extradición.     

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *