26440(20-06-07)

2007

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso No 26440  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

      SALA    DE    CASACIÓN  PENAL   

Magistrado Ponente:  

JAVIER ZAPATA ORTIZ  

Aprobado Acta No. 102  

Bogotá  D.  C., veinte (20) de junio de dos  mil siete (2007)   

El   Magistrado  MAURO  SOLARTE  PORTILLA,  manifiesta  su  impedimento para conocer del presente asunto, de conformidad con  lo  prescrito  en  el  artículo  99,  numeral 5 de la Ley 600 de 2000, dado que  siempre  ha  mantenido una estrecha amistad  con el doctor GUILLERMO PUYANA  MUTIS,  quien  actúa  como  apoderado  del  procesado,  Guillermo Hernando Romo  Insuasty.   

CONSIDERACIONES  DE  LA  SALA   

La  Ley  600  de  2000, artículo 99, numeral  5,   consagra como causal de impedimento la existencia de amistad íntima o  enemistad   grave   entre  alguno  de  los  sujetos  procesales,  denunciante  o  perjudicado   y   el  funcionario  judicial,    lo  cual  reviste  una  garantía  de  seguridad  e  imparcialidad,  tanto para las partes, como para la  comunidad en general.     

Frente  a  la  aceptación  de  este  tipo de  impedimentos,  la  Sala  ha  adoptado un criterio amplio, pues  sólo exige  que  el  funcionario exprese de manera clara los fundamentos del sentimiento, en  virtud  del  cual,  su  ánimo se vería afectado para decidir de manera libre y  espontánea el asunto puesto a su consideración.   

Conforme  a  lo  expuesto,  se acepta el  impedimento   manifestado  por  el Magistrado MAURO SOLARTE PORTILLA, quien  se  separa  del  conocimiento  del  proceso;   sin  embargo, al tenor de lo  dispuesto  en  la  Ley  Estatutaria  de  Administración de Justicia, Ley 270 de  1996,  artículo  54, no se designa conjuez,  toda vez que no se desintegra  el quórum decisorio.   

En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de  Justicia, en Sala de Casación Penal,   

RESUELVE  

ACEPTAR  el  impedimento  manifestado  por  el  doctor  MAURO  SOLARTE  PORTILLA;  en consecuencia, se le declara separado del  conocimiento de la presente acción de revisión.   

Cópiese,      notifíquese      y  cúmplase   

ALFREDO           GÓMEZ  QUINTERO                                              SIGIFREDO   ESPINOSA   PÉREZ                                                                             

ÁLVARO  ORLANDO PÉREZ PINZÓN                                          MARINA            PULIDO           DE  BARÓN                                              

JORGE  LUIS  QUINTERO  MILANÉS                                                                                      YESID   RAMÍREZ   BASTIDAS                                                     

JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA                                                  JAVIER ZAPATA ORTIZ   

TERESA    RUIZ  NÚÑEZ   

Secretaria  

         

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *