23317(16-03-05)

2005

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso No 23317  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

MAGISTRADO PONENTE  

ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN  

APROBADO ACTA No. 017  

          Bogotá,  D.  C.,  dieciséis  (16)  de  marzo  del  dos  mil  cinco  (2005).   

                                    VISTOS   

Se  pronuncia  la  Corte  sobre la demanda de  revisión  presentada  contra la sentencia dictada el 13 de febrero del 2004 por  el   Juzgado   38  Penal  del  Circuito  de  Bogotá,  que  condenó  al  señor  LUIS    ERNESTO    MARTÍNEZ   ACERO   por el delito de acceso carnal violento.   

LA  DEMANDA   

En un extenso escrito fechado 26 de enero del  año  en  curso, suscrito también por quien al pie de su firma anota un número  de   tarjeta  profesional,  el  señor  LUIS  ERNESTO  MARTÍNEZ  ACERO  dice  presentar demanda de revisión  para  “que  se revoque la sentencia del señor Juez 38 Penal del Circuito y en  su defecto se profiera una sentencia absolutoria”.   

                     CONSIDERACIONES   

          De  acuerdo con lo dispuesto por el numeral 2º del artículo 75 del  Código  de  Procedimiento Penal, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema  de  Justicia  conoce de la acción de revisión cuando la sentencia ejecutoriada  haya  sido  proferida  en única o segunda instancia por esta corporación o por  los  tribunales  superiores  de distrito, pues si la decisión fue tomada por un  juez  municipal  o  de circuito la competencia está asignada a la sala penal de  decisión  del  Tribunal  Superior del respectivo distrito, conforme lo previsto  en el numeral 3º del artículo 76 ibídem.   

          Como  en  este  caso  la  sentencia ejecutoriada fue expedida por el  Juzgado  38  Penal  del  Circuito  de  Bogotá,  es al Tribunal Superior de este  distrito  al  que  le  compete resolver sobre la demanda de revisión presentada  por    el    señor    MARTÍNEZ   ACERO.   

          En  consecuencia, se ordenará remitir la actuación a la mencionada  Corporación.   

               

En  mérito de lo expuesto, la Sala Penal de  la Corte Suprema de Justicia,   

RESUELVE   

ABSTENERSE   de  conocer,  por  falta  de  competencia, de la demanda de revisión presentada por  LUIS     ERNESTO    MARTÍNEZ    ACERO,  la  que deberá ser enviada a la Sala Penal del Tribunal Superior  de Bogotá.   

                        Notifíquese y cúmplase.   

MARINA PULIDO DE BARÓN  

Permiso  

  SIGIFREDO   ESPINOSA  PÉREZ            HERMAN      GALÁN  CASTELLANOS   

ALFREDO   GÓMEZ   QUINTERO                ÉDGAR LOMBANA TRUJILLO   

ÁLVARO   O.   PÉREZ  PINZÓN                                                   JORGE L. QUINTERO MILANÉS   

YESID   RAMÍREZ   BASTIDAS                                   MAURO   SOLARTE  PORTILLA   

Permiso   

TERESA    RUIZ  NÚÑEZ   

Secretaria  

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *