22856(29-09-04)

2004

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

      

Proceso No 22856  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

              Magistrado Ponente:   

                              

                                                  Dr. ALFREDO GÓMEZ QUINTERO   

                                                  Aprobado Acta No. 81   

Bogotá, D.C., veintinueve (29) de septiembre  de dos mil cuatro (2.004).   

VISTOS:  

Decide   de  plano  la  Sala  a  cerca  del  impedimento   manifestado   por   el  Magistrado  Manuel  Ramón  Araujo  Arnedo  integrante  del  Tribunal Superior de del Distrito Judicial del Archipiélago de  San Andrés, Providencia y Santa Catalina Islas.   

ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES:  

1.  El 14 de julio de 2.004, el Juzgado Penal  del  Circuito  del  Archipiélago  de  San Andrés, Providencia y Santa Catalina  Islas,  absolvió al procesado Rolando Fábregas Castro del delito de concusión  que  se  le  imputara  en  la  resolución acusatoria. Este fallo fue impugnado,  entre  otros sujetos, por el Delegado del Ministerio Público y remitido ante la  segunda instancia.   

2. Dispuesto a desatar el recurso interpuesto,  el  Magistrado  Manuel Ramón Araujo Arnedo, integrante de la Sala de decisión,  manifestó  encontrarse incurso en las causales de impedimento consagradas en el  artículo  99  numerales 3° y 5° del C. de P.P., debido a que el apoderado del  sindicado  “durante  la  investigación y hasta el inicio del juicio, Dr. LUIS  ALFREDO  GIRALDO,  es el cónyuge de mi hermana, encontrándome en segundo grado  de  afinidad  con  aquél  y  por  existir  además  amistad íntima con él”,  procurando  así  evitar  ”malos  entendidos  y  dar mayor transparencia de la  administración   de   justicia   respecto   a  la  decisión  que  se  tome”.   

3.  Por auto del 15 de septiembre pasado, los  Magistrados  Javier  de  Jesús  Ayos  Batista  y  Patricia Cháves Echeverri no  aceptaron  el  impedimento  poniendo de presente no ser el apoderado en mención  sujeto procesal.   

4. Evidentemente, conforme el propio servidor  judicial  que  ha  expresado  la  concurrencia de sendos motivos para declararse  impedido  lo anotara en el respectivo escrito, su cuñado y además con quien le  liga  una  amistad  íntima, el doctor Luis Alfredo Giraldo González, intervino  en  este proceso en calidad de defensor del procesado Fábregas Castro, hasta la  etapa  de  investigación,  toda  vez  que al momento de celebrarse la audiencia  preparatoria  por  parte  del  Juzgado  de  primer grado aquél otorgó poder al  doctor Efraín Ortiz Cervantes (fl.12 c.o.2).   

5. Las causales impeditivas previstas por los  numerales  3°  y  5° del artículo 99 de la Ley 600 de 2.000 que ha aducido el  Magistrado  Araujo  Arnedo  tienen por básico supuesto que, tanto el parentesco  existente  entre  el  funcionario  judicial  o  su  cónyuge   o compañero  permanente  y/o   la  amistad  íntima,  existan  en  relación  con  “el  apoderado   o   defensor   de   algunos   de   los  sujetos  procesales”,  del  “denunciante  o perjudicado”, es decir, que tal circunstancia medie respecto  de quien actúa, si es apoderado, dentro del proceso respectivo.   

6. Dado que el doctor Giraldo González dejó  de  participar en el proceso penal a partir de la propia etapa del juicio y así  es  reconocido  por  el  propio  funcionario  que  manifiesta la inhibición, es  verdaderamente  insólito  que  funde  los  motivos  para  no intervenir en este  asunto  en  las referidas causales, máxime cuando la figura de los impedimentos  no  está  concebida  para  “evitar  malos  entendidos”, como erradamente lo  expresa  el  funcionario,  sino  en  procura  de  mantener  la  imparcialidad  y  neutralidad  en  los  administradores de justicia, de manera tal que si la misma  no  se  expresa  alterada,  es  muy  claro  lo  infundado  de  las  causales  de  impedimento aducidas.   

Así, el impedimento manifestado por el doctor  Manuel Ramón Araujo Arnedo ha de declararse infundado.   

En  razón y mérito de lo expuesto, la Corte  Suprema de Justicia en Sala de Casación Penal,   

RESUELVE:  

DECLARAR infundado el impedimento manifestado  por  el doctor Manuel Ramón Araujo Arnedo , Magistrado del Tribunal Superior de  del  Distrito  Judicial  del  Archipiélago  de San Andrés, Providencia y Santa  Catalina Islas.   

Devuélvase  la  actuación  al  Tribunal  de  origen.   

Contra este auto no procede recurso alguno.  

Cópiese y Cúmplase.  

HERMAN GALÁN CASTELLANOS  

SIGIFREDO   ESPINOSA  PÉREZ             ALFREDO   GÓMEZ  QUINTERO                     

EDGAR LOMBANA TRUJILLO      ÁLVARO                              ORLANDO                              PÉREZ  PINZÓN             

MARINA         PULIDO        DE  BARÓN           JORGE   LUIS   QUINTERO  MILANÉS   

YESID            RAMÍREZ  BASTIDAS                  MAURO SOLARTE PORTILLA   

Permiso  

Teresa Ruiz Núñez  

Secretaria  

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *