21918(03-03-04)

2004

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso No 21918  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

                                                 Magistrado Ponente:   

                                                 Dr. ALFREDO GÓMEZ QUINTERO   

                                                 Aprobado Acta No. 014   

Bogotá,  D.C.,  tres (3) de marzo de dos mil  cuatro (2.004).   

VISTOS:  

Dirime  la  Corte  la  colisión  negativa de  competencias   suscitada   entre   los   Juzgados  Primero  Penal  del  Circuito  Especializado  de  Cundinamarca  y  Séptimo Penal del Circuito Especializado de  Bogotá,  para  conocer  de  la  causa  adelantada en contra de contra de ISRAEL  REYES   GUZMÁN,  JOHN  FREDY  GONZALEZ  OSTOS,  WILLIAM  AGUIRRE  RODRÍGUEZ  y  DIÓGENES   BELTRÁN  VERA,  quienes  se  acogieron  al  trámite  de  sentencia  anticipada por el delito de concierto para delinquir.   

ACTUACIÓN PROCESAL:  

1.   Dentro del sumario radicado bajo el  número  59.500,  la Fiscalía 14 Delegada Especializada ante los Jueces Penales  del  Circuito  Especializados  de  Bogotá,  celebró  sendas  diligencias  para  sentencia  anticipada  con  los  procesados  ISRAEL  REYES  GUZMÁN,  JOHN FREDY  GONZALEZ  OSTOS, DIÓGENES BELTRÁN VERA y WILLIAM AGUIRRE RODRÍGUEZ, los días  25  de septiembre, 9 de octubre, 6 de noviembre y 9 de diciembre de 2.003, en el  mismo  orden,  en  la  que  cada  uno  de  los mencionados aceptó cargos por la  conducta  punible  de  concierto  para  delinquir en virtud de los hechos que el  ente   acusador   –en  las  diferentes  diligencias para terminación anticipada del proceso- redactó de la  forma como sigue:   

“Con  solicitud de enero 3 de 2.003, de la  Dijin,  dirigida  a  la Fiscalía, indicando que por informaciones allegadas, en  la     residencia     de     la    transversal    1    No.    68    –  81  apto.  301, donde habitaba alias  “WILLIAM”,  sindicado  de  ser una de las personas que se dedica al hurto de  hidrocarburo   al   poliducto   entre   los   municipios  de  Sasaima  y  Madrid  Cundinamarca,  en  este  sector se dedica a financiar personas para que instalen  válvulas  al  poliducto  para  que  trajeran  combustible y lo comercialicen en  Bogotá.   Según  el informe se indica que en diferentes oportunidades han  hecho  operativos  referente  a  este  delito  y  ha  sido  mencionado  el antes  reseñado.     Solicitando    la   interceptación   de   varios   abonados  telefónicos;  estableciéndose  la  vinculación de los aquí sindicados… con  actividades  relacionadas  con el hurto de hidrocarburo.  De las diferentes  interceptaciones  que  se  realizaron,  se  detectó  la  participación  de los  sindicados  JOHN FREDY GONZALEZ OSTOS, OSCAR ARMANDO ÁLVAREZ HERNÁNDEZ, ISRAEL  REYES  GUZMÁN,  HECTOR  ORLANDO MENDEZ GÓMEZ, DIÓGENES BELTRÁN VERA, WILLIAM  VERA  y WILLIAM AGUIRRE RODRÍGUEZ, relacionado con el hurto de hidrocarburo por  lo  que  se  ordenó  y practicó diferentes allanamientos en las residencias de  los  sindicados,  quienes  resultaron  privados  de  la  libertad  y  dejados  a  disposición  de  la  Fiscalía Delgada ante la Dijin, mediante informe de 24 de  mayo  de  este  año, donde a algunos se les incautó documentación, escritos a  mano y algunos elementos relacionados en el informe.”   

2.  Previamente dispuesta la ruptura de  la  unidad  procesal  –los  demás  procesados  no  se  acogieron  a  sentencia  anticipada-  la  mencionada  Fiscalía  remitió  el  expediente  -para  el  proferimiento  del  fallo- a los  Juzgados  Penales  del Circuito Especializados de Bogotá, correspondiéndole su  conocimiento  al  Séptimo  de esa categoría, quien, a través de auto del 5 de  enero  del  año en curso, se apartó de conocer la actuación al considerar que  carece  de  competencia  territorial,  toda  vez que la conducta endilgada a los  procesados  se  ejecutó  en  zona  rural  de los municipios de Sasaima y Madrid  (Cund.)  tal  como  lo reseñó la Fiscalía al momento de definir la situación  jurídica  de  los  sindicados.   Agrega  que  el Juzgado Primero Penal del  Circuito  Especializado de Cundinamarca ya conoció de estos hechos, pues según  lo  admitido  por el procesado ISRAEL REYES GUZMÁN en su indagatoria, el citado  despacho  lo  condenó  por  hurto  de  combustible,  situación  que igualmente  aconteció con el coprocesado John Fredy González Ostos.   

Así las cosas, el citado funcionario ordenó  la  remisión  del  expediente  con  destino  al Juez Primero Penal del Circuito  Especializado  de  Cundinamarca,  a  quien  le  propuso  colisión  negativa  de  competencias.   

3.   A  través de auto del 20 de enero  del  año  que  transcurre,  el  juzgador  de Cundinamarca, también repudió el  conocimiento   de   la  actuación,  argumentando  que  si  bien  es  cierto  la  organización  delictiva  tuvo  alguna ingerencia en el territorio asignado a su  competencia,  también  lo  es  que  en  lo  que atañe a la conducta punible de  concierto  para  delinquir  se germinó en la ciudad de Bogotá,  así como  también  fue en esta ciudad en donde se dio inicio a la investigación previa y  la  apertura formal de la misma, de donde se desprende que a voces del artículo  83  del  C. de P.P., compete a los Jueces Penales del Circuito Especializados de  Bogotá proferir la correspondiente sentencia.   

CONSIDERACIONES:  

1.   Teniendo en cuenta que la colisión  negativa  de  competencias  se  suscitó entre juzgados de diferentes distritos,  corresponde  a  esta colegiatura dirimirla de conformidad con lo dispuesto en el  artículo  75  – 4º de la  Ley 600 de 2.000.   

2.    Del   expediente   puesto   en  consideración  de  la  Sala se evidencia que la investigación tuvo su génesis  con  el informe signado por la Dirección Central de Policía Judicial, Área de  Delitos  Contra  el Patrimonio Económico, Grupo de Hidrocarburos, a través del  cual  puso  en  conocimiento  del Fiscal Especializado Delegado ante la Dijin la  comercialización  ilícita  que  algunos  sujetos  hacen  del  hidrocarburo que  extraen  por  medio  de  la  instalación  de válvulas ilegales en el poliducto  ubicado  entre  los  municipios  de  Sasaima  y  Madrid  (Cund.), para luego ser  comercializado en la capital de la República.   

Así,  la  mencionada  Fiscalía, mediante de  resolución   del   3   de   enero  del  año  pasado  dispuso  la  apertura  de  investigación  previa  en  desarrollo  de  la cual llevó a cabo la practica de  algunas  diligencias en la capital de la Republica tales como la interceptación  de  llamadas  telefónicas  y  el allanamiento de ciertos inmuebles, desde donde  los  delincuentes coordinaban su proceder ilícito, que posteriormente, el 23 de  mayo  de  ese mismo año, ameritaron la apertura de sumario, en cuyo trámite se  vinculó  mediante  indagatoria  a  los  procesados  de quienes, previamente, se  había   dispuesto   su  captura,  la  cual  se  materializó  en  esta  ciudad.   

El anterior acontecer investigativo, aunado a  la  actividad  delictiva  desplegada  por  los  incriminados, quienes tenían su  asiento  logístico  y financiero en la ciudad de Bogotá, permiten colegir a la  Sala  que  fue  en esta capital en donde se concertó la comisión del delito de  hurto  de  hidrocarburos,  no  siendo la ejecución de este último –como  equívocamente  lo expone el Juez  Séptimo  Penal  del  Circuito  Especializado  de  Bogotá-  la que determina la  competencia  territorial  para  el conocimiento de la conducta de concierto para  delinquir,  pues este delito es ontológicamente diverso a la materialización o  ejecución del punible concertado.   

Inaplicable  resulta,  entonces,  el  factor  de   competencia  a  prevención  de  la  forma  en  que lo sugiere el Juez  Primero  Penal  del  Circuito  Especializado  de  Cundinamarca,  toda vez que el  proceder  delictivo  no  se  enmarca  dentro  de  alguna  de  las circunstancias  señáladas  en  el  artículo  83  del  Código  de Procedimiento Penal; por el  contrario,    determinado    que    la    conducta   punible   de   concierto    para   delinquir   tuvo   su  ejecución  en  la  capital  de  la  República, corresponderá al Juez Séptimo  Penal   del   Circuito   Especializado   de   Bogotá,   el   conocimiento   del  proceso.   

En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE  JUSTICIA, SALA DE CASACIÓN PENAL,   

R   E   S  U  E  L  V  E:   

1.   Declarar  que  compete  al Juzgado  Séptimo   Penal   del  Circuito  Especializado  de  Bogotá  continuar  con  el  conocimiento de este proceso.   

2.   Remítanse,   por   secretaría,  las  diligencias  al despacho en mención y copia de esta providencia al otro juzgado  en conflicto, para su información.   

Contra   este   auto   no  procede  recurso  alguno.   

Cópiese, devuélvase y cúmplase.  

HERMAN GALÁN CASTELLANOS  

JORGE  ANÍBAL  GÓMEZ  GALLEGO                      ALFREDO                  GÓMEZ  QUINTERO                     

EDGAR            LOMBANA  TRUJILLO              ÁLVARO         ORLANDO         PÉREZ  PINZÓN             

MARINA        PULIDO        DE  BARÓN           JORGE   LUIS   QUINTERO  MILANÉS   

YESID           RAMÍREZ  BASTIDAS                  MAURO SOLARTE PORTILLA   

Teresa Ruiz Núñez  

Secretaria  

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *