20994(29-09-03)

2003

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso No 20994  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACION PENAL  

                            Aprobado acta No. 107   

                            Magistrado Ponente:   

                            Dr. MAURO SOLARTE PORTILLA   

Bogotá,  D. C., veintinueve de septiembre de  dos mil tres.   

El defensor de BLANCA  CECILIA  MOLINA  SUAREZ presentó demanda de casación  contra  la  sentencia  de  5  de  febrero del año en curso, mediante la cual el  Tribunal  Superior  del  Distrito  Judicial  de  Neiva  la  condenó  a  la pena  principal  privativa  de  la  libertad  de  72  meses  de  prisión, como autora  responsable  de  delito de tráfico de estupefacientes, definido en el artículo  376,  inciso  tercero del actual estatuto penal, que adscribe como sanción pena  privativa  de  la  libertad  de  6  a 8 años de prisión, y multa de 100 a 1000  salarios mínimos legales mensuales vigentes.   

El  artículo  205  del  nuevo  Código  de  Procedimiento  Penal,  vigente  cuando  fue  proferida  la  sentencia impugnada,  establece  como  requisito  punitivo  para  poder  acceder  en casación, que el  delito  por  el  cual  se  procede tenga señalada pena privativa de la libertad  cuyo   máximo   exceda   de  ocho  años.  Este  presupuesto  no  se  cumple  en el presente caso, porque la  sanción  máxima  prevista  para  el delito objeto de juzgamiento es, según se  dejó visto, ocho (8) años.   

El citado artículo 205 del estatuto procesal  prevé  la  posibilidad de acudir en casación por vía excepcional cuando no se  cumple  el  requisito  punitivo,  y  así  lo  dejó  consignado expresamente el  Tribunal  en  el  fallo  impugnado  (página  8) pero el actor no la invocó, ni  demostró  su  procedencia,  y la Corte no puede entrar a estudiar oficiosamente  su  viabilidad  frente a la sentencia o el contenido de la demanda, por tratarse  de  un  recurso  esencialmente  rogado, al que solo se tiene acceso en virtud de  petición de parte.   

Por las razones anotadas, LA CORTE SUPREMA DE  JUSTICIA,    SALA   DE   CASACION   PENAL,   INADMITE  la  demanda presentada por el defensor de la procesada  Blanca Cecilia Molina Suárez.   

Contra  esta  decisión no proceden recursos.  Comuníquese y devuélvase al Tribunal de origen. CUMPLASE.   

YESID RAMIREZ BASTIDAS  

HERMAN            GALAN  CASTELLANOS                CARLOS A. GALVEZ ARGOTE   

JORGE         A.         GOMEZ  GALLEGO                        EDGAR LOMBANA  TRUJILLO                         

ALVARO         O.         PEREZ  PINZON                          MARINA PULIDO DE BARON   

JORGE        L.        QUINTERO  MILANES                    MAURO SOLARTE PORTILLA   

                                     Teresa Ruiz  Núñez   

                                         SECRETARIA   

                                 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *