19130(26-02-02)

2002

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso No 19130  

          CORTE SUPREMA DE JUSTICIA   

          SALA DE CASACION PENAL   

          Magistrado Ponente   

          Dr. JORGE E. CÓRDOBA POVEDA   

          Aprobado acta N° 25   

Bogotá, D.C., veintiséis (26) de febrero de  dos mil dos (2002).   

          V I S T O S   

Resuelve  la  Corte la solicitud de cambio de  radicación  que  ha  elevado  el  procesado  ARISTIDES  USUGA  URREGO, dentro de la causa que se adelanta en su  contra,   por el delito  de rebelión.   

          FUNDAMENTOS  DE  LA  PETICIÓN   

1. El citado procesado, quien se encuentra en  detención  domiciliaria  en  Medellín,  en  breve escrito, enviado vía fax al  Juzgado  Penal  del  Circuito  de  Frontino  (Antioquia),  solicita el cambio de  radicación  del  proceso  que  en  su  contra  se  adelanta  en  dicho despacho  judicial,  a  la  ciudad  donde  se  halla  detenido. Las razones que motivan su  petición son las siguientes:    

“Fui  informado  respecto  a  que  debo  presentarme  al  municipio  de Frontino el próximo 4 de  diciembre,  a  partir  de  las  dos  de  la  tarde,  con  el fin de asistir a la  audiencia  dentro  de  la  investigación  que  por  el  punible de rebelión se  adelanta  en  mi  contra,  luego  de  haberme  presentado  voluntariamente  a la  justicia en esta ciudad (Medellín).   

“No es desconocido  para  nadie  que  a  las personas que desertamos de las filas guerrilleras somos  objeto  de  búsqueda  por parte de los mismos, con el fin de castigarnos por la  decisión  tomada,  máxime  si  se  tiene  en  cuenta que de alguna forma hemos  colaborado  con  la justicia colombiana. Por otro lado, el municipio de Frontino  y  sus alrededores es zona de conflicto y en la misma hacen presencia frentes de  las FARC y otros.   

“Por lo anterior,  no  tengo como desplazarme a la citada diligencia, máxime si se tiene en cuenta  que  actualmente  me encuentro bajo medida de seguridad como lo es la detención  domiciliaria.  Es  por  ello  que  le  solicito, muy comedidamente, el cambio de  radicación  del  proceso  que  actualmente  se  me  adelanta con destino a esta  ciudad  (Medellín),  teniendo  en cuenta el contenido de los artículos 85 y 86  del C.P.P.   

“Respecto  al  requisito  indispensable  señalado  en  el  artículo  87  del  mismo  estatuto  procedimental,  le  solicito se remita al mismo encuadernamiento donde se podrá  constatar  lo  que  estoy  afirmando,  como  lo  es mi entrega voluntaria, entre  otros”.   

2. Por su parte, el Juzgado Penal del Circuito  de  Frontino, en oficio fechado el 5 de diciembre de 2001 y mediante el cual dio  el    correspondiente   trámite   a   dicha   petición,   hizo   constar   los  siguiente:   

2.1.  Que  en  ese  despacho  cursa  contra  Aristides  Usuga Urrego, proceso por el delito de rebelión, el cual  está  pendiente   para  la  realización  de  la  diligencia  de  audiencia  pública.   

2.2. Que es bien sabido que en el Municipio de  Frontino  y  sus  alrededores,  se encuentra alterado el orden público, por ser  una  región  de  conflicto donde operan grupos guerrilleros pertenecientes a la  FARC.   

2.3.  Que  en  la  actualidad  pesa contra el  procesado   detención   domiciliaria,   la   que   cumple   en   la  ciudad  de  Medellín.   

2.4.   Que   en  múltiples  oportunidades,  utilizando  para  el  efecto  los  servicios  de  los juzgados especializados de  Medellín,  el  procesado  ha manifestado la imposibilidad de viajar a Frontino,  por temor a ser ajusticiado por la guerrilla.   

2.5.  Finalmente,  que el INPEC no cuenta con  los  recursos  suficientes  y  la  seguridad necesaria para el desplazamiento de  Usuga Urrego.   

CONSIDERACIONES DE LA CORTE  

1.  Debe  nuevamente reiterar la Sala que el  cambio  de  radicación  de  un  proceso  penal, como excepción a las reglas de  competencia   por   el   factor  territorial,  procede  cuando  se  acredita,   en  debida  forma,  que  en el lugar donde se ventilan las  diligencias  existen  circunstancias  que  puedan  afectar el orden público, la  imparcialidad  o  la  independencia  de  la  administración  de  justicia,  las  garantías   procesales,   la  publicidad  del  juzgamiento,  la  seguridad  del  sindicado  o  su  integridad personal, tal como lo contempla el artículo 85 del  nuevo Código de Procedimiento Penal.   

Igualmente  se  ha  dicho  que  la  labor del  peticionario  habrá  de  consistir  en  demostrar,  de manera clara y evidente,  cualesquiera  de las circunstancias en precedencia citadas para que la Corte, en  cumplimiento  de lo normado en el numeral 8° del artículo 75 de la misma obra,  se   pronuncie   sobre   la   viabilidad   o   no   del  cambio  de  radicación  solicitado.   

2.  El memorialista apoya su solicitud en que  al  encontrarse  gravemente  afectado  el  orden  público  en  la  región  del  Municipio  de  Frontino,  su  vida correría grave peligro al trasladarse con el  fin  de  asistir a la audiencia pública, máxime cuando se sabe que se entregó  voluntariamente  a  la  justicia  después  de  haber  desertado  de  las  filas  guerrilleras, razón por la cual ha sido objeto de persecución.   

3.   Las  afirmaciones  del  procesado  son  corroboradas  con  las  constancias  dejadas  por  el Juez Penal del Circuito de  Frontino,  quien indicó que efectivamente el orden público de dicha región se  encuentra  afectado  por el conocido conflicto armado, además de que el acusado  es    un   ex   militante   de   una   agrupación   insurgente,   de   la   que  desertó.   

4. Por lo tanto, para la Sala es evidente que  en  la región donde se adelanta el juzgamiento se encuentra gravemente afectado  el  orden  público,  en  razón  de  la  permanente  actividad  de  los  grupos  insurgentes,  de  lo  que  se  infiere  que el traslado del recluso, acusado del  delito  de  rebelión, del municipio de Medellín (Distrito Judicial de la misma  ciudad),  donde  se  encuentra  cumpliendo  la  detención  domiciliaria,  al de  Frontino  (Distrito  Judicial  de Antioquia), donde se surte el juicio, conlleva  grave riesgo para su vida.   

En otras palabras, observa la Corte que en el  lugar  donde  se  adelanta  el  juzgamiento  peligra la vida del procesado Usuga  Urrego,  por  la  amenaza  en  que  se  encuentra  por haber desertado del grupo  guerillero  al  que  pertenecía,  por  lo  que  debe radicarse el proceso en un  distrito  judicial  diferente,  donde se garantice su seguridad y la justicia se  desenvuelva en el mejor ambiente para su cabal aplicación.   

En  consecuencia, la Sala ordenará el cambio  de  radicación  del  proceso  seguido  en contra de Aristides Usuga Urrego, del  municipio de Frontino al de Medellín.   

En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de  Justicia, Sala de Casación Penal,   

                                     R E S U E L V E:   

ACCEDER  AL CAMBIO DE RADICACIÓN  del  proceso  que  se adelanta en el Juzgado Penal del Circuito de  Frontino     (Antioquia),     en     contra     del    procesado    ARISTIDES  USUGA  URREGO, al Juzgado Penal  del  Circuito  de Medellín (reparto), adscrito al Distrito Judicial de la misma  ciudad.   

Cúmplase.  

ALVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN  

FERNANDO   ARBOLEDA  RIPOLL                            JORGE   E.  CÓRDOBA  POVEDA   

HERMAN   GALAN   CASTELLANOS                        CARLOS  AUGUSTO  GÁLVEZ ARGOTE                                

JORGE  ANIBAL  GÓMEZ  GALLEGO                                 EDGAR      LOMBANA  TRUJILLO                                     

CARLOS   E.   MEJIA   ESCOBAR                                          NILSON E. PINILLA PINILLA   

TERESA RUÍZ NUÑEZ  

Secretaria    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *