18821(24-01-02)

2002

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso No 18821  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACION PENAL  

                                                  Aprobado acta No. 06      

                                                  Magistrado Ponente:   

                                                  Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL   

Bogotá,  D.  C.,  veinticuatro de enero  del año dos mil dos.   

Se  pronuncia  la  Corte  sobre  la solicitud  presentada  por  el  defensor  del  requerido  en  extradición  señor  STEFANO  SARTORI, en escrito que precede.   

ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES  

1.-  Por  proveído de trece de diciembre del  año  anterior,  la  Sala  negó  por  improcedentes las pruebas aducidas por el  defensor  del requerido en extradición señor STEFANO SARTORI, dispuso devolver  los  documentos  anexos  a su escrito y ordenó correr traslado, por el término  de  cinco  días,  al  solicitado  en  extradición, su defensor y el Procurador  delegado,  para  que presenten sus correspondientes alegatos previos al concepto  de fondo.   

2.-  En el acto de notificación personal, el  defensor  manifestó interponer recurso de reposición, y sustentarlo dentro del  término  legal,  lo  cual  no  hizo,  no  obstante  habérsele  corrido  por la  Secretaría  de la Sala el traslado previsto por el artículo 189 del Código de  procedimiento penal.   

3.-  En  escrito  que antecede, el impugnante  manifiesta      desistir      del      recurso      interpuesto     “buscando  con  ello  darle celeridad al  proceso  favoreciendo  los  intereses  de  mi  defendido,  (y)  surtir  la etapa  procesal   de   alegatos   previos   al   concepto   de   la   Corte”.   

4.-  No obstante que la omisión de sustentar  el  recurso  ameritaría  declararlo  desierto  por  la  Sala  toda  vez  que se  desconocen  las  razones fácticas o jurídicas en que se fundamenta el disenso,  en  atención  a  los   principios  de  celeridad y eficiencia que rigen la  actuación  procesal  y a tenor de lo dispuesto por el artículo 199 del Código  de  procedimiento  penal,  es  del  caso aceptar el desistimiento del recurso de  reposición  presentado  por  el  defensor del requerido en extradición, señor  STEFANO    SARTORI,    conforme    así    se    declarará    en    la    parte  resolutiva.   

En mérito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE  JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL,   

          R E S U E L V E:   

PRIMERO.         ACEPTAR  el  desistimiento  del recurso de  reposición   presentado  el  defensor  del  requerido  en  extradición  señor  STEFANO SARTORI.   

SEGUNDO.  Por  la  Secretaría  de  la  Sala,  DAR   CUMPLIMIENTO   a  lo  dispuesto  en  auto  proferido  el  trece  de  diciembre  último en el presente  asunto.   

Comuníquese  y cúmplase.  

ALVARO O. PEREZ PINZON  

FERNANDO       E.       ARBOLEDA  RIPOLL      JORGE E. CORDOBA POVEDA   

HERMAN            GALAN  CASTELLANOS           CARLOS  A.  GALVEZ  ARGOTE                

JORGE         A.         GOMEZ  GALLEGO                  EDGAR LOMBANA  TRUJILLO                 

CARLOS         E.        MEJIA  ESCOBAR                   NILSON PINILLA PINILLA   

        No   hay  firma   

TERESA RUIZ NUÑEZ  

Secretaria    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *