18459(01-08-01)

2001

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso N° 18459  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA   DE   CASACIÓN  PENAL   

MAGISTRADO PONENTE  

ÁLVARO  ORLANDO  PÉREZ  PINZÓN   

APROBADO ACTA No. 112  

Bogotá, D.C., primero (01) de agosto de dos  mil uno (2001).   

VISTOS  

          Resuelve  la  Sala  la  solicitud de cambio de radicación formulada  por   el   procesado  JUAN  CARLOS  CASTRO.   

ANTECEDENTES   

          1.  El  6  de  junio  de  2000, la fiscal seccional 31 adscrita a la  Dirección  Seccional  de  Fiscalías de Medellín acusó al señor JUAN  CARLOS  CASTRO por el delito de porte  ilegal  de arma de fuego de defensa personal en concurso con plurales falsedades  para  obtener documento público, una de ellas agravada por el uso. Ejecutoriada  la  resolución,  remitió  el proceso a los juzgados penales del circuito de la  misma ciudad.   

          2.   Repartido  el  asunto  al  juzgado 14, el 11 de agosto del  mismo  año  se  dio  el  traslado  previsto  en el artículo 446 del Código de  Procedimiento  Penal.  Posteriormente,  para  efectos  de  celebrar la audiencia  pública,   se   solicitó   al  INPEC  la  remisión  del  señor  CASTRO  de  la  penitenciaría  El  Barne,  donde  purga  pena  de 36 años de prisión impuesta por el Juzgado 16 Penal del  Circuito  de  Medellín (fl. 263), a la cárcel Bellavista que sirve al distrito  judicial de esta ciudad.   

          3.  Cuando  se  esperaba  que  se  hiciera  efectivo  el  mencionado  traslado,  que  fue  dispuesto por el asesor de asuntos penitenciarios del INPEC  desde  el  14  de  noviembre de 2000 (fl. 261), el procesado solicitó cambio de  radicación  a  la  ciudad  de  Tunja  porque  teme que su vida corra peligro en  Medellín, debido a que tiene problemas de seguridad (fl. 273).   

CONSIDERACIONES   

                                             

          1.  Es  competente  la Corte para resolver esta petición, porque en  ella  se  involucran  despachos judiciales pertenecientes a diferentes distritos  (artículo 75-8 del Código de Procedimiento Penal).   

          2.  El  artículo  85 del Código de Procedimiento Penal autoriza el  cambio  de  radicación,  entre  otras razones, porque en el territorio donde se  esté  adelantando  la  actuación  procesal  existan  circunstancias que puedan  afectar la seguridad o integridad de los sujetos procesales.   

          3.  Para  adoptar  tan extrema medida, que constituye una excepción  al  principio  de  competencia territorial, se requiere que quien tenga interés  en  ella  presente  una solicitud motivada a la que acompañe las pruebas en que  se  funda  (artículo  87  ibídem). El carácter rogado de la institución y la  naturaleza  de  la  decisión, que debe ser adoptada de plano en breve término,  hacen  evidente  que  en  su  trámite  no haya lugar a un período probatorio y  tampoco la ley lo dispone.   

          En  consecuencia,  si  a  la  petición  no se anexa algún medio de  convicción  que  acredite la real existencia de la causa que se invoca para que  se  modifique  la  competencia  ni obra en el expediente prueba que demuestre la  necesidad  de  tomar  tal  decisión,  es  obvio  que la solicitud no podrá ser  acogida.   

          4.     En    el    presente    caso,    el    señor    CASTRO  le manifestó al juez a cuyo cargo  se  encuentra el proceso que “es de su conocimiento que tengo muchos problemas  de  seguridad  y  sería  violatorio  de  mi derecho a la vida ser remitido a la  ciudad  de  Medellín”  (fl.  273), pero no aportó ningún elemento adicional  que  permitiera  determinar  la veracidad de su dicho ni la gravedad del riesgo.  Tampoco  el  expediente  suministra  mayor información al respecto, distinta de  otra  inmotivada  afirmación que hace en su indagatoria en el sentido de que en  la  cárcel  Bellavista –de  donde  se  había fugado el 26 de marzo de 1999 (fl. 8)- lo pueden matar, por lo  que  solicita  su  traslado  a  la  de Itagüí (fl. 15). Aunque se desconoce la  razón   para   ello,   el  señor  CASTRO fue remitido a la Penitenciaría El Barne, de Tunja.   

          En  consecuencia, como no se demostró el supuesto de hecho invocado  para  solicitar  el cambio de radicación, la petición será negada; lo cual no  obsta,  sin  embargo,  para  que  el  juzgado  de  conocimiento  requiera de las  autoridades  carcelarias  la  adopción de las suficientes medidas para proteger  la vida del procesado.   

          En  mérito  de  lo  expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de  Casación Penal,   

RESUELVE   

No   acceder   al  cambio  de  radicación  solicitado     por    el    señor    JUAN    CARLOS  CASTRO.   

Notifíquese y cúmplase.  

                               

CARLOS EDUARDO MEJÍA ESCOBAR  

No hay firma  

         

FERNANDO  E.  ARBOLEDA  RIPOLL                  JORGE E. CÓRDOBA POVEDA   

HERMAN   GALÁN   CASTELLANOS                      CARLOS     A.     GÁL­VEZ ARGOTE   

JORGE  ANÍBAL  GÓMEZ  GALLEGO                  ÉDGAR LOMBANA TRUJILLO   

ÁLVARO  ORLANDO  PÉREZ PINZÓN         NILSON PINILLA  PINILLA   

TERESA RUIZ NÚÑEZ  

Secretaria  

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *