17566dic

2000

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso Nº 17566  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACION PENAL  

                            Aprobado acta No. 213   

                            Magistrado Ponente:   

                                DR.     FERNANDO    E.    ARBOLEDA  RIPOLL   

Bogotá, D. C.,  diecinueve de diciembre  del dos mil.   

El   defensor  del  procesado  CARLOS  ALBERTO  CORONEL  LOZANO  presentó  demanda  de  casación  contra la sentencia de 13 de abril del 2000, mediante la  cual  el  Tribunal  Superior del Distrito Judicial de Buga lo condenó a la pena  principal  de  un  año  de  prisión  e  interdicción  de derechos y funciones  públicas  por  el  mismo  tiempo, como autor responsable del delito de peculado  por  uso (artículo 134 del Código Penal, modificado por el 18 de la ley 190 de  1995).   

El artículo 218 del Código de Procedimiento  Penal,  subrogado  por  el  1º de la ley 553 del 2000, establece como requisito  punitivo  para  poder  acceder en casación, que el delito por el cual haya sido  proferida  la  sentencia,  tenga  señalada  pena  privativa de la libertad cuyo  máximo  exceda  de ocho (8) años. Este presupuesto no se cumple en el presente  caso,  ya que el peculado por uso, por el cual fue condenado el procesado,   adscribe    pena    máxima    de   cuatro   (4)   años  de  prisión.   

La  norma  que  viene de ser citada prevé la  posibilidad  de  acudir en casación por vía excepcional cuando no se cumple el  requisito  punitivo,  pero  el  actor  no  la invoca, ni acredita su procedencia  frente  a  los  específicos  motivos  que  la  ley establece para ello: Que sea  necesaria  para  el  desarrollo  de  la  jurisprudencia,  o  la garantía de los  derechos fundamentales.   

Por los motivos expuestos, LA CORTE SUPREMA DE  JUSTICIA,    SALA   DE   CASACION   PENAL,   INADMITE  la  demanda  presentada  por el defensor del procesado  Carlos    Alberto   Coronel   Lozano,   en razón a ser improcedente la casación.   

Notifíquese  y  devuélvase  al  tribunal de  origen. CUMPLASE.   

    

EDGAR LOMBANA TRUJILLO  

FERNANDO        E.       ARBOLEDA  RIPOLL                 JORGE CORDOBA POVEDA   

CARLOS            GALVEZ  ARGOTE                               JORGE A. GOMEZ GALLEGO   

MARIO            MANTILLA  NOUGUES                           CARLOS E. MEJIA ESCOBAR   

ALVARO         O.         PEREZ  PINZON                                 NILSON PINILLA  PINILLA                               

                                     Teresa Ruiz  Nuñez   

                                          SECRETARIA   

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *