16604dic

2000

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso Nº 16604  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACION PENAL  

                                   

                                                    Magistrado Ponente   

                                                    Dr. JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO   

                                                    Aprobado           Acta           No.  213                

          Bogotá D. C.,  diciembre diecinueve de dos mil.   

VISTOS  

          El  procesado  DIEGO  MAURICIO  BEJARANO  PAEZ,  quien se encuentra  recluido  en  la  Colonia  Penal  de Oriente de Acacías, Meta, mediante escrito  dirigido  a  esta  Corporación  manifiesta que desiste del recurso de casación  interpuesto  por su defensor, contra la sentencia proferida el 7 de mayo de 1999  por  la  Sala  Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca, por medio de la cual  fue  hallado   responsable  de los delitos de hurto calificado y agravado y  porte ilegal de arma de defensa personal.   

CONSIDERACIONES  DE  LA  CORTE   

La petición de desistimiento se estudiará  bajo  los  parámetros  establecidos  en el artículo 15 de la Ley 553 del 2000,  modificatorio  del  244  del  Código de Procedimiento Penal y aplicable al caso  según lo previsto en el artículo 18 de la misma ley.   

         

Con  el  fin  de  dar  trámite  a  la  petición  elevada  por  Bejarano  Páez  y  en  aras  de  garantizar la defensa  técnica   prevista  en  el  artículo  137  del  estatuto  procesal  penal,  el  magistrado  sustanciador ordenó que se pusiera en conocimiento del defensor del  procesado  el  memorial  de desistimiento que obra a folio 76 y Ss. del cuaderno  de  la  Corte,  razón  por  la  cual,  el procurador judicial del aquí acusado  manifiesta  que “…Como defensor de DIEGO MAURICIO BEJARANO PAEZ Y LUIS HENRY  BARAHONA…  DESISTO  expresamente  de dicho recurso.”, es decir que a más de  avalar  la  petición  del  primero de los nombrados, extiende tal pretensión a  nombre de Barahona Castro.   

          Así  las cosas y dado que el presente asunto se encuentra en turno  de  análisis  del  respectivo libelo de casación (artículo 225 del Código de  Procedimiento  Penal),  es  decir,  no  han ingresado las diligencias a Despacho  para  la elaboración del respectivo proyecto de fallo que ponga fin al presente  recurso,  no  le  queda  a  esta  Sala  otra  alternativa  que  atender en forma  favorable  la petición de desistimiento elevada por el procesado Bejarano Páez  y por el defensor de Barahona Castro.   

          En   mérito   de   lo  expuesto,  la  CORTE   SUPREMA   DE   JUSTICIA,  SALA  DE  CASACION  PENAL,   

         R E S U E L V E :   

          Aceptar  el  desistimiento  del  recurso  extraordinario  de  casación impetrado por el procesado DIEGO MAURICIO BEJARANO  PAEZ  y el defensor de LUIS HENRY BARAHONA CASTRO, contra la sentencia proferida  por  el  Tribunal  Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca el pasado 7 de  mayo de 1999.   

          2.  Como  consecuencia  de  lo  anterior,  se ordena que el proceso  vuelva al tribunal de origen.   

Notifíquese y cúmplase.  

EDGAR  LOMBANA TRUJILLO   

FERNANDO       E.     ARBOLEDA  RIPOLL                     JORGE E. CORDOBA POVEDA                            

CARLOS   A.   GALVEZ   ARGOTE                          JORGE  ANIBAL  GOMEZ  GALLEGO   

MARIO           MANTILLA  NOUGUES                    CARLOS E. MEJIA ESCOBAR     

ALVARO       ORLANDO       PEREZ  PINZON            NILSON  PINILLA     PINILLA                      

TERESA RUIZ NUÑEZ  

Secretaria    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *