15896(04-10-01)

2001

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso N°   

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

     

                                                                           MAGISTRADO PONENTE:   

                     Dr. CARLOS AUGUSTO GÁLVEZ ARGOTE   

                                      Aprobado: Acta No. 151   

Bogotá,  D.C.,  cuatro (4) de octubre de dos  mil uno (2.001).   

VISTOS:  

Se  pronuncia  la Sala sobre el desistimiento  que a la casación presenta el procesado FABIO RUBIANO CASTRO.   

ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES:  

1.    Mediante   sentencia  del  7  de  septiembre  de  1998,  un  extinto  Juzgado Regional de Bogotá, condenó, entre  otros,  al  señor  FABIO  RUBIANO CASTRO a la pena principal de dieciséis (16)  años  y  seis  (6)  meses  de prisión y multa de sesenta y cinco (65) salarios  mínimos  legales  mensuales  como  cómplice  en  la  comisión  del  delito de  secuestro  extorsivo  y agravado, decisión que fuera confirmada por el Tribunal  Nacional,  en  lo  atinente a la pena privativa de libertad, en sentencia del 30  de diciembre de 1.998.   

2.   Una  vez el expediente en la Corte,  con  ocasión  de la casación interpuesta por el señor defensor, en contra del  fallo  proferido  en  segunda  instancia,  el  procesado,  a través de memorial  allegado  a  esta  Corporación  el  27  de agosto del año en curso, manifestó  expresamente  su  deseo  de  desistir  del medio extraordinario de impugnación,  pero  como  quiera  que éste no contaba con la aquiescencia de su apoderado, se  dispuso  requerir  al  profesional  del derecho para tal efecto, quien, mediante  escrito   que   antecede,   plasmó  su  desacuerdo  con  la  intención  de  su  patrocinado.   

3.   En  estas condiciones y teniendo en  cuenta  el contenido del artículo 127 de la normatividad adjetiva penal, según  el  cual,  cuando la defensa sea ejercida de manera simultánea por el sindicado  y  su  defensor,  prevalecerán  las  peticiones  de  este  último,  deviene en  inadmisible  el  desistimiento presentado por el procesado FABIO RUBIANO CASTRO,  pues,   quien   mejor   que  el  profesional  del  derecho  para  considerar  la  conveniencia del desistimiento en sede de casación.   

En  consecuencia, se devolverá el expediente  al  señor Procurador Delegado en lo Penal, a efectos de reanudar el traslado de  que trata el artículo 213 del Código de Procedimiento Penal.   

En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE  JUSTICIA, SALA DE CASACIÓN PENAL,   

RESUELVE:  

INADMITIR  el  desistimiento  a la casación,  interpuesto  por el procesado.  Por ende, devuélvanse las diligencias a la  Procuraduría Delegada en lo Penal para los fines pertinentes.   

Cópiese,   notifíquese   y   cúmplase.   

CARLOS EDUARDO MEJÍA ESCOBAR  

FERNANDO        E.       ARBOLEDA  RIPOLL                                 JORGE E. CÓRDOBA POVEDA   

HERMAN            GALÁN  CASTELLANOS                         CARLOS                              AUGUSTO                              GÁLVEZ  ARGOTE                    

JORGE        ANIBAL        GÓMEZ  GALLEGO                                   EDGAR LOMBANA  TRUJILLO                              

ÁLVARO       ORLANDO       PÉREZ  PINZÓN                                     NILSON PINILLA  PINILLA                                           

No hay firma  

Teresa Ruíz Núñez  

Secretaria    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *