15293(18-01-02)

2002

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso No 15293  

          CORTE SUPREMA DE JUSTICIA   

          SALA DE CASACION PENAL   

          Magistrado Ponente:   

          Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA   

          Aprobado acta Nº 04   

         

Bogotá, D. C., dieciocho (18) de enero de dos  mil dos (2002).   

          V I S T O S :   

Resuelve   la   Corte   la   solicitud   de  desistimiento   del  recurso  extraordinario  de  casación  presentada  por  el  procesado Darío Mendoza Parra.   

A N T E C E D E N T E S  

    

1. El  defensor,  en  escrito que hace  llegar   a   esta   Corporación,   manifiesta  que  coadyuva  la  petición  de  desistimiento  del  recurso  extraordinario  de  casación interpuesto contra la  sentencia de segunda instancia, presentada por su procurado.     

    

1. El  extinto  Tribunal  Nacional,  mediante   sentencia   del   26   de   agosto   de  1997,  confirmó,  con  unas  modificaciones,  la  condena  que  un Juez Regional de la ciudad de Medellín le  impuso  al  citado  procesado,  por  los  delitos de homicidio, conservación de  estupefacientes,   concierto   para   cometer  delitos  de  narcotráfico,   promover  un  grupo  armado  de los llamados escuadrones de la muerte y concurso  homogéneo  de  falsedad  de  particular  en documento público, agravada por el  uso.     

3.  Interpuesto  oportunamente  el  recurso  extraordinario  de casación por los defensores de los procesados Darío Mendoza  Parra,  Luis Jerónimo Berrocal Fernández y Hernán Vicente Sánchez Mejía, el  mismo fue concedido.   

4. Encontrándose el proceso al despacho para  proferir   el   fallo   de  casación,  se  presentó  la  citada  solicitud  de  desistimiento del recurso extraordinario.   

          CONSIDERACIONES DE LA CORTE   

Es  de  reconocer  que  la  prerrogativa  de  desistir  del  recurso  extraordinario  de casación le asiste a la parte que lo  interpone,  hasta  antes  de  que la Sala decida, al tenor del artículo 230 del  nuevo Código de Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000).   

Teniendo  en  cuenta  la  anterior  premisa y  siendo  claro  que  el  presente  asunto  aun  no  ha sido decidido por la Sala,  resulta  procedente  la petición formulada por el procesado y coadyuvada por su  defensor.   En   consecuencia,   se   admitirá  el  desistimiento  del  recurso  extraordinario,    en    lo   que   respecta   al   procesado   Darío   Mendoza  Parra.   

En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de  Justicia, Sala de Casación Penal,   

          R E S U E L V E   

Primero: Admitir  el  desistimiento  del  recurso extraordinario de casación  interpuesto por el procesado Darío Mendoza Parra.   

Segundo: Ejecutoriada   la   presente  decisión,  vuelva  el  expediente  al  despacho,  para  que  se  continúe con el trámite de la impugnación propuesta  por  los  defensores  de  Luis  Jerónimo  Berrocal Fernández y Hernán Vicente  Sánchez Mejía.   

Contra  esta  decisión  procede  recurso  de  reposición.   

Cópiese,  notifíquese  y   cúmplase.   

ALVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN  

FERNANDO   ARBOLEDA   RIPOLL                  JORGE E. CÓRDOBA POVEDA   

HERMAN   GALÁN   CASTELLANOS                  CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE   

JORGE  ANIBAL  GÓMEZ  GALLEGO          EDGAR LOMBANA  TRUJILLO           

CARLOS  EDUARDO  MEJÍA  ESCOBAR         NILSON PINILLA  PINILLA                         

No hay firma  

TERESA RUÍZ NUÑEZ  

Secretaria    

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *