14058mar1

2000

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso     N°  14058   

CORTE   SUPREMA   DE  JUSTICIA   

SALA   DE   CASACIÓN  PENAL   

Magistrado ponente:  

Nilson E. Pinilla Pinilla  

Aprobado Acta N° 032  

Santa Fé de Bogotá D. C., marzo tres (3) de  dos mil (2000).   

V I S T O S:  

Se resuelve sobre el desistimiento presentado  por  el  procesado JULIO ALBERTO TRUJILLO MEJIA, coadyuvado por su defensora, de  la  casación  interpuesta  contra  la  sentencia  de  fecha 21 de mayo de 1997,  mediante  la  cual  el otrora Tribunal Nacional confirmó, con modificación, la  condena  impuesta  por  un  Juzgado  Regional de Medellín, por violación a los  artículos 33 y 44 de la Ley 30 de 1986.   

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:  

Presentada   la demanda de casación por  el  entonces  defensor  del  sindicado,  se  declaró formalmente ajustada a los  requisitos  legales  y  pasó  a  la  Procuraduría Delegada en lo Penal para el  correspondiente  concepto,  el  cual no se ha producido, habiendo sido atendidas  algunas peticiones del procesado.   

El artículo 244 del Código de Procedimiento  Penal,  modificado  por  el   15  de  la  Ley  553  de  2000, establece que  “Podrá  desistirse  de  la  casación y de la acción de revisión antes  de  que  la  Sala   las  decida”  y  el artículo 18 transitorio de dicha  preceptiva  dispone:  “Esta  ley  sólo  se aplicará a los procesos en que se  interponga  la  casación  a  partir  de  su  vigencia,  salvo  lo relativo a la  respuesta  inmediata  y  al  desistimiento,  que se aplicarán también para los  procesos  que  actualmente  se encuentran en curso en la Sala de Casación Penal  de la Corte Suprema de Justicia”.   

El procesado presentó un escrito manifestando  que  desiste  de  la casación, que puesto en conocimiento de su nueva defensora  de  oficio, en memorial presentado el 25 de noviembre de 1999 expresó coadyuvar  la petición de su representado.   

En tal situación, dado que en este asunto no  se  ha  decidido  la  casación,  en  cuanto  ni  aún  se ha producido el   concepto del Ministerio Público, debe accederse al desistimiento.   

En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de  Justicia, Sala de Casación Penal,   

R E S U E L V E:  

ACEPTAR  el  desistimiento  de  la casación,  presentado  por  el  procesado  JULIO CESAR GONZALEZ BARRERA y coadyuvado por su  defensora.   Queda   en  consecuencia  ejecutoriada  la  sentencia  condenatoria  proferida en este proceso.   

Cópiese,  notifíquese  y  devuélvase  al  Tribunal de origen. Cúmplase.   

EDGAR LOMBANA TRUJILLO  

                                                                              No  hay  firma   

FERNANDO       E.     ARBOLEDA  RIPOLL                                                            JORGE  E. CORDOBA  POVEDA                        

CARLOS       AUGUSTO       GALVEZ  ARGOTE                       JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO   

MARIO           MANTILLA  NOUGUES                                            CARLOS                               EDUARDO                               MEJIA  ESCOBAR                          

ALVARO       ORLANDO       PEREZ  PINZON                                NILSON E. PINILLA PINILLA   

TERESA RUIZ NUÑEZ  

Secretaria              

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *