13557may

2000

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso Nº 13557  

          CORTE SUPREMA DE JUSTICIA   

          SALA DE CASACION PENAL   

                                                    Magistrado Ponente.   

                                                    Dr. JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO   

                                                    Aprobado Acta No. 84   

          Santafé  de  Bogotá  D.  C.,  veintidós  (22) de mayo de dos mil  (2000).   

VISTOS  

          La  Procuraduría  Primera  Delegada  en  lo penal mediante escrito  dirigido  a  esta Corporación y como quiera que las presentes diligencias   se  encontraban  en  esas  dependencias  surtiéndose el traslado previsto en el  artículo  226 del Código de Procedimiento Penal, advierte que la acción penal  se  encuentra  prescrita,  motivo  por  el  cual  esta Corporación procederá a  analizar  si  efectivamente  se puede o no continuar con el estudio del trámite  de  la  casación  interpuesta  oportunamente  contra  el fallo proferido por el  entonces  Tribunal  Nacional  el  pasado  10 de septiembre de 1996 por medio del  cual  halló responsable del delito de rebelión a los procesados MISAEL BAQUERO  LOPEZ y VICTOR MANUEL DELGADO BAQUERO.   

HECHOS  

         Conforme  a  labores  de  inteligencia  y en razón a que se tenía  conocimiento  que  dirigentes de diversos frentes de las Fuerzas Revolucionarias  de  Colombia  “FARC” se reunirían en esta ciudad Capital, se solicitó a la  Fiscalía   Delegada   para   la  Vigésima  Brigada  de  inteligencia  (BR-20),  autorización  para  el  allanamiento  de los inmuebles ubicados en la Carrera 9  No.45-25  sur  y diagonal 45 No.9-42 sur. Realizada la anterior operación el 28  de  junio  de  1993,  se logró capturar a VICTOR MANUEL DELGADO, GONZALO ROMERO  LOPEZ  y  MISAEL  BAQUERO  LOPEZ, e igualmente, se encontró un rollo de “lona  color  verde  militar“  para  la  confección  de portafusiles, y un revólver  Smith  Wesson  calibre  32  largo,  sin  su  respectivo  salvo conducto, y otros  elementos   propios   de   estas  organizaciones  dedicadas  a  la  subversión.  Posteriormente,  se allanó otro inmueble situado en la diagonal 59G distinguido  con  los  números  39-33  y 39-45 sur, en donde se pudo establecer que allí se  confeccionaban   prendas  de  tipo  militar  que  utiliza  el  mencionado  grupo  insurgente (fls.31 a 39 Cdno. No. 1).   

ACTUACION PROCESAL  

         

         Con  fundamento  en  los anteriores hechos, la Unidad de Terrorismo  de  la  Fiscalía  Regional  de esta ciudad, mediante resolución de fecha 19 de  agosto  de 1993, decretó la detención preventiva contra Víctor Manuel Delgado  Baquero  y  otros como presuntos autores del delito de rebelión (fls. 154 y Ss.  Cdno No.1).   

         Posteriormente,   la  mencionada  autoridad  calificó  el  mérito  sumarial  el  15  de  julio de 1994, según  resolución acusatoria dictada  como  coautores  del  ilícito de  rebelión de conformidad con lo previsto  en  el  artículo  1857  de  1.989, adoptado como legislación permanente por el  Decreto  2266  de  1991 (fl.668 y Ss. cdno. No.2), la que cobró firmeza el 2 de  noviembre  siguiente,  en  razón  a  que la Fiscalía Delegada ante el entonces  Tribunal  Nacional,  al  momento  de  resolver  el  recurso  de  apelación,  la  confirmó en su totalidad (fl.36 y Ss. cdno. Fiscalía).   

         El  conocimiento  para  la  etapa  del juicio corrió a cargo de un  Juzgado  Regional  de  esta  ciudad, autoridad que ordenó correr traslado a los  sujetos  procesales  por  el  término  de  20  días  con  el fin de que éstos  pudieran  solicitar las pruebas que consideraran pertinentes (fl. 715 y Ss. Cdno  No.2).  Concluido el término probatorio, el juzgado dictó sentencia de condena  el  22 de enero de 1996, por medio de la cual le impuso a los procesados la pena  principal   de  siete  (7)  años de prisión, como coautores del delito de  rebelión,  y  la  accesoria  de interdicción de derechos y funciones públicas  por  igual tiempo (fls. 957 y Ss.). Impugnada la anterior decisión, el entonces  Tribunal  Nacional  mediante la suya del diez de septiembre de 1996 modificó la  sanción  en  cuanto  que absolvió al procesado GONZALO ROMERO LOPEZ, ordenando  su  libertad  inmediata  y,  confirmó  en  todo  lo  demás  el fallo objeto de  inconformidad.   

         Finalmente,  las  diligencias  fueron remitidas a esta Corporación  con  el  fin de que se diera trámite a la casación interpuesta por el defensor  del  procesado  Baquero  López.  Una  vez  ajustado  el  respectivo  libelo, el  expediente  fue  remitido  a la Procuraduría Delegada en lo Penal con el fin de  que  rindiera  concepto,  conforme  lo establece el artículo 226 del Código de  Procedimiento Penal.   

         De   otra  parte  y  como  quiera  que  los  antes  mencionados  se  encontraban  privados  de  la libertad, la Sala en providencias de fecha 19 y 30  de  noviembre  de  1998,  ordenó  la  libertad provisional por pena cumplida en  favor  de los procesados Misael Baquero López y Víctor Manuel Delgado Baquero,  respectivamente (fls.168 y 190 cdno Corte).   

CONSIDERACIONES DE LA CORTE  

         El  delito  de  rebelión  por  el  que  fueron  aquí acusados los  procesados  MISAEL BAQUERO LOPEZ, VICTOR MANUEL DELGADO BAQUERO y GONZALO ROMERO  LOPEZ,  de  conformidad  con  lo previsto en el artículo 125 del Código Penal,  modificado  por  el Decreto Legislativo 1857 de 1989, el que fuera adoptado como  legislación   permanente   por   el   Decreto   Extraordinario  2266  de  1991,  normatividad  esta que al momento de los hechos se encontraba en plena vigencia,  tiene   prevista   una   sanción   de   cinco   (5)   a   nueve  (9)  años  de  prisión.   

         Ahora  bien,  el artículo 80 del Código Penal establece que “La  acción  penal  prescribirá  en un tiempo igual al máximo de la pena fijada en  la  ley  si fuere privativa de la libertad pero, en ningún caso, será inferior  a cinco años ni excederá de veinte…”   

         Y,   a   su   vez,  el  artículo  84  ibídem,  prevé  que  “La  prescripción  de  la  acción penal se interrumpirá por el auto de proceder, o  su   equivalente,   debidamente  ejecutoriado.  Interrumpida  la  prescripción,  principiará  a  correr de nuevo por tiempo igual a la mitad del señalado en el  artículo  80.”  Es  decir, que con base en las disposiciones ya comentadas el  término prescriptivo en este caso es de cinco (5) años.   

         Efectuadas  las  operaciones  respectivas en este asunto y dado que  la  resolución  de  acusación  fue  proferida  el  15 de julio de 1994, por la  Fiscalía  Regional,  la  cual  adquirió  firmeza  el 2 de noviembre siguiente,  fecha  en  la  que  la  Unidad  de  Fiscalía Delegada ante el entonces Tribunal  Nacional,  desató  el  recurso  de  apelación  interpuesto, se concluye que el  término  prescriptivo  se  consolidó  el pasado 2 de noviembre de 1999, razón  por  la  cual, no le queda otra alternativa a esta Sala que ordenar la cesación  de  todo  procedimiento  en  favor de los señores MISAEL BAQUERO LOPEZ, GONZALO  ROMERO  LOPEZ y VICTOR MANUEL DELGADO BAQUERO, de conformidad con lo establecido  en el artículo 36 del Código de Procedimiento Penal.   

          En  mérito  de  lo  expuesto  la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE  CASACION PENAL,   

         R E S U E L V E :   

          DECLARAR   prescrita  la  acción  penal  seguida  en contra de MISAEL BAQUERO LOPEZ, GONZALO ROMERO LOPEZ y VICTOR MANUEL  DELGADO  BAQUERO en este proceso por el delito de rebelión y, por consiguiente,  se  dispone  la  cesación de todo procedimiento en contra de los ya mencionados  por el delito a que ya se hizo referencia.   

          Por  la  Secretaría de la Sala cancélense las órdenes de captura  que por este asunto se hubieren librado.   

         Cópiese,    notifíquese    y    devuélvase    al   Tribunal   de  origen.   

         Cúmplase.   

EDGAR LOMBANA TRUJILLO  

FERNANDO       E.     ARBOLEDA  RIPOLL        JORGE  E. CORDOBA POVEDA                            

CARLOS        A.        GALVEZ  ARGOTE                  JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO   

                        

MARIO           MANTILLA  NOUGUES                   CARLOS E. MEJIA ESCOBAR     

ALVARO        O.        PEREZ  PINZON                      NILSON   PINILLA   PINILLA                 

TEREZA RUIZ NUÑEZ  

Secretaria    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *