11885nov

2000

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso Nº 11885  

          CORTE SUPREMA DE JUSTICIA   

          SALA   DE  CASACION  PENAL   

                                                                  Magistrado Ponente:   

                                                                  Nilson E.  Pinilla Pinilla   

                                                                  Aprobado Acta N°198.   

Bogotá, D. C., noviembre veintitrés (23) de  dos mil (2000).   

          ASUNTO   

El  procesado  LUIS  CARLOS PERALTA VASQUEZ,  mediante  escrito  remitido  desde  la Cárcel del Distrito Judicial de Armenia,  DESISTE  del  recurso  de  casación  interpuesto  contra  la  sentencia  por  medio de la cual el entonces  Tribunal  Nacional  modificó  la  dictada  por  un Juzgado Regional de Bogotá,  condenándolo a 14 años de prisión por el delito de secuestro.   

Puesta   la   manifestación  anterior  en  conocimiento de su defensor, expresa que no la coadyuva.   

         

CONSIDERACIONES  DE  LA  CORTE   

El artículo 244 del Código de Procedimiento  Penal,  modificado  por  el  15  de  la ley 553 de 2000, establece que “Podrá  desistirse  de  la  casación  y de la acción de revisión antes de que la Sala  las  decida”,  y  el  artículo  18  transitorio  de dicha preceptiva dispone:  “Esta  ley sólo se aplicará a los procesos en que se interponga la casación  a  partir  de  su  vigencia,  salvo  lo  relativo  a la respuesta inmediata y al  desistimiento,  que  se aplicarán también para los procesos que actualmente se  encuentran  en  curso  en  la  Sala  de  Casación  Penal de la Corte Suprema de  Justicia”.   

De conformidad con tal precepto y teniendo en  cuenta  que  en el presente asunto la casación no se ha decidido, lo procedente  sería  aceptar el desistimiento presentado por el procesado PERALTA VASQUEZ, en  la  medida  que  el artículo 137 del estatuto procedimental penal determina que  el  sindicado  tiene  los mismos derechos de su defensor, pero aclara que cuando  existan  peticiones  contradictorias  entre  éste  y su representante judicial,  prevalecerán las del último.   

En  el  presente  caso,  no  resulta  viable  aceptar  el  desistimiento  de  la  casación,  toda vez que existe discrepancia  entre  el  acusado  y  su  defensor,  situación que impide a la Sala atender en  forma favorable la petición de aquél.   

Consecuente con lo anterior, la Corte Suprema  de Justicia en Sala de Casación Penal,   

          RESUELVE:   

No  aceptar  el  desistimiento  de  la  casación presentada por el procesado LUIS CARLOS PERALTA  VASQUEZ.   

Prosígase       el       trámite  correspondiente.   

Cópiese,   notifíquese   y   cúmplase.   

EDGAR    LOMBANA  TRUJILLO   

FERNANDO   E.   ARBOLEDA   RIPOLL                                   JORGE        E.       CORDOBA  POVEDA                    

CARLOS       AUGUSTO       GALVEZ  ARGOTE              JORGE       ANIBAL       GOMEZ  GALLEGO   

MARIO           MANTILLA  NOUGUES                     CARLOS   EDUARDO  MEJIA  ESCOBAR           

ALVARO       ORLANDO       PEREZ  PINZON                NILSON   E.  PINILLA  PINILLA                       

TERESA    RUIZ  NUÑEZ   

Secretaria    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *