16099j

1999

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso No. 16099  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

Magistrado Ponente:  

Dr. JORGE CÓRDOBA POVEDA  

Aprobado acta Nº 117  

Santafé  de  Bogotá  D.C.,  diez  ( 10) de  agosto de mil novecientos noventa y nueve (1999).   

VISTOS  

Estudia  la  Sala  la  procedencia  de  la  suspensión  de  la  detención  preventiva  solicitada  por  el  procesado HUGO  AMÓRTEGUI ORDÓÑEZ.   

LA CORTE CONSIDERA  

1.-  Luego  de  dictar  sentencia de segunda  instancia,  el  18  de  enero del presente año, en el proceso adelantado contra  AMÓRTEGUI  ORDÓÑEZ,  mediante  providencia  del  27  de  abril  siguiente, el  Tribunal  Superior  de  Santafé  de  Bogotá  negó  la  solicitud  de libertad  provisional  impetrada y ordenó su remisión al Instituto de Medicina Legal, en  razón  al  presunto padecimiento de enfermedad que permitiese la suspensión de  la detención preventiva.   

En  este  interregno,  y  luego  de  que  se  interpusiera  recurso extraordinario de casación por la defensora, llegaron las  diligencias  a  esta  Corporación  para efectos de desatarlo, y seguidamente el  resultado  del  examen  médico  legal,  en el que se aprecia que a pesar de las  dolencias  del  paciente,  no  se  encontró motivo alguno para catalogarlo como  enfermo grave.   

2.-   En  estas condiciones, y al haber  adquirido  competencia la Sala para entrar a resolver sobre esta pretensión, se  procede  a  estudiar, con fundamento en el numeral tercero del artículo 407 del  Código   de  Procedimiento  Penal,  la  viabilidad  de  la  suspensión  de  la  detención demandada.   

3.-  Para suspender la detención preventiva  es  requisito indispensable la existencia de una enfermedad que tenga la calidad  de  grave,  condición  de  la que carece, según el minucioso estudio efectuado  por el médico legista, la padecida por el procesado.   

Por  lo anterior, la petición será negada,  pero  se  solicitará  a  la  Dirección  del  INPEC  que, conforme a la pericia  rendida,  se le otorgue al procesado un trato médico, asistencial y nutricional  particular,  por  razón  de que sí posee serios quebrantos de salud que “…  requieren  control  constante por parte de personal médico …”, para lo cual  se le remitirá copia del dictamen.    

En  mérito de lo expuesto, la Corte Suprema  de   Justicia,   Sala   de   Casación   Penal,  NIEGA  al  procesado HUGO AMÓRTEGUI  ORDOÑEZ  la  suspensión  de la detención preventiva  demandada.   

Notifíquese y cúmplase.  

JORGE ANIBAL GÓMEZ GALLEGO  

FERNANDO   ARBOLEDA  RIPOLL                            JORGE   E.  CÓRDOBA  POVEDA   

CARLOS  AUGUSTO  GALVEZ ARGOTE                EDGAR  LOMBANA TRUJILLO   

MARIO   MANTILLA   NOUGUÉS                                          CARLOS E. MEJIA ESCOBAR   

ALVARO  ORLANDO  PÉREZ  PINZON                          NILSON  E.  PINILLA  PINILLA   

PATRICIA SALAZAR CUELLAR  

Secretaria  

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *