15167k

1999

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    PROCESO No. 15167  

          CORTE SUPREMA DE JUSTICIA   

          SALA DE CASACION PENAL   

                           Aprobado acta No. 149      

                           Magistrado Ponente:   

                           Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL   

Santa  Fe  de  Bogotá,  D.C.,  treinta  de  septiembre  de mil novecientos noventa y nueve.   

La Sala califica el fundamento de la denuncia  formulada  en  contra  del  ExSenador  de  la  República doctor DANIEL PALACIOS  MARTINEZ,  y los Ex Representantes a la Cámara doctores OSIAS LOZANO DIAZ, IVAN  LOZANO OSORIO e ISMAEL ALDANA VIVAS.   

          ANTECEDENTES.   

1.-  Mediante escrito signado por quien dice  llamarse  RAMON  GOMEZ,  hecho  llegar  a  la Presidencia de la Corte Suprema de  Justicia,  y  por  su  conducto  a  la  Sala  de Casación Penal, se denuncia lo  siguiente:   

“Como, se trata de ésto; boga encuéntrase  investigaciones  por  ustedes,  institución  justiciera,  hacia estos desastres  desórdenes,  malgastaciones  auxilios,  fueron  designados  por  el  congreso,;  adjudicados  conocidos  parlamentarios,  diferentes  períodos atrás, con fines  exclusivos   inversiones  regionales,  serían  importantes  investigara.  Fuere  prudente  usted bien, informada está, drama miseria hoy cobija Departamento del  Chocó;  hagámosle  justicia,  dicho torrente inclemencia sombreciéndose forma  postrera;  cauce  total  humanidad. Son ellos para investigarlos. DANIEL PALACIO  MARTINEZ  . . . Senador; OSIAS LOZANO DIAZ. . . Representante; IVAN LOZANO . . .  Representante;   ISMAEL  ALDANA  VIVAS  Representante.  Ustedes,  más  dignidad  pertenece  poner  orden  estrados del congreso ya, así reconocido está, normas  estatutarias,   ejemplarizar   normal   cumplimiento,   rigen   funcionamientos,  esperando de la justicia” (fl. 3).   

2.-  La Secretaría General del Senado de la  República,  certificó  que  el  doctor  DANIEL  PALACIOS MARTINEZ, fue elegido  Senador  de la República por la circunscripción electoral del Departamento del  Chocó  para  el  período  constitucional  1990-1994, y que en la actualidad no  ostenta dicha calidad (fls. 9 y ss.).   

3.-  La Subsecretaría General de la Cámara  de Representantes   

certificó  que  el  doctor  DANIEL PALACIOS  MARTINEZ,  fue  elegido  Representante  a  la  Cámara  por  la circunscripción  electoral  del  Departamento  del  Chocó  para  los  períodos constitucionales  1970-1974;  1982-1986;  y 1986-1990. Que por la misma circunscripción electoral  fueron  elegidos  los  doctores  IVAN  SILVANO  LOZANO OSORIO para los períodos  constitucionales  1986-1990,  1990-1994  y 1991-1994; OSIAS LOZANO DIAZ, para el  período  constitucional  1986-1990;  y  el doctor ISAMEL DE JESUS ALDANA VIVAS,  para  el  período  constitucional  1986-1990; y que en la actualidad ninguno de  ellos ostenta la calidad de congresista..   

          SE CONSIDERA:   

Como  la  denuncia es dirigida, entre otros,  contra  los  doctores  DANIEL  PALACIOS MARTINEZ, OSIAS LOZANO DIAZ, IVAN LOZANO  OSORIO  e  ISMAEL  ALDANA  VIVAS,  quienes ostentaron la calidad de miembros del  Congreso,  y  en  la  queja  se  habla de haber malgastado auxilios otorgados al  parecer  con  cargo al Presupuesto de la Nación, se colige la competencia de la  Corte  para  su  investigación  y juzgamiento, por tratarse de presuntos hechos  relacionados  con  la función, así en la actualidad no ostenten la investidura  de  parlamentarios,  según previsiones del parágrafo contenido en el artículo  235 de la Constitución política.   

No  obstante,  como  ya lo tiene establecido  esta  Corporación,  los  precisos  términos  en  los cuales debe ser puesto en  funcionamiento  el  aparato jurisdiccional para la investigación de los delitos  (art.  27  C.  de  P.P.),  imponen  al denunciante la obligación de formular la  notitia   criminis   bajo  juramento,  trátese  de  que  ésta  sea  presentada  verbalmente   o   por   escrito,  con  la  relación  detallada  de  los  hechos  susceptibles  de  ser  constitutivos  de delito y la narración de la forma como  llegaron a su conocimiento.   

Si estos requisitos no son satisfechos, o la  denuncia  carece  de  fundamento,  la  autoridad  judicial  no tiene alternativa  distinta  a  inadmitirla, en cumplimiento del artículo 27 de la Ley 24 de 1992,  a  cuya  aplicación  remite  el  38 de la Ley 190 de 1995, “a menos que existan  medios  probatorios  suficientes  sobre  la comisión de un delito o infracción  disciplinaria  que  permitan  adelantar  la  actuación de oficio” (Cfr. Auto de  Junio 17/97. M. P. Dr. Arboleda Ripoll).   

En el caso de la especie, encuentra la Corte  que  el escrito signado por quien se hace llamar RAMON GOMEZ y hecho llegar a la  Corporación,  contiene  tan  solo  afirmaciones  generales  sin  que refiera la  comisión  de  un  delito  concreto  por parte de los congresistas que denuncia,  pues  respecto  de  ninguno  de  ellos  se  menciona un específico cargo, ni se  detalla  alguna  conducta que pueda ubicarse dentro de los contenidos típicos a  que se refiere la ley sustancial penal.   

El  solo hecho de aducirse que en diferentes  períodos  a  los  congresistas  que  se  denuncia les fueron otorgados auxilios  parlamentarios  cuyos  recursos  malgastaron,  no constituye ninguna imputación  concreta  que  pudiera  delimitarse  perfectamente  en  tiempo, espacio y demás  circunstancias que dieran lugar a especificarla.   

Esto  con  el agravante que el noticiante no  indicó  en  su escrito dirección alguna donde pudiera ser localizado a efectos  de  que  eventualmente  aportara  algún  dato  adicional a los suministrados, y  poder señalarle un norte a la averiguación.   

En  estas  condiciones,  no le es dable a la  Corte  adelantar  averiguatorio  alguno  en  relación  con  la  conducta de los  doctores  DANIEL  PALACIOS  MARTINEZ,  OSIAS  LOZANO  DIAZ, IVAN LOZANO OSORIO e  ISMAEL    ALDANA    VIVAS,    por    lo    cual   se   rechazará   el   escrito  presentado.       

En  mérito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA  DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL,   

          R E S U E L V E:   

PRIMERO.  RECHAZAR  EL   ESCRITO   DE   DENUNCIA  hecho  llegar  a  esta  Corporación     contra     los     excongresistas     doctores     DANIEL  PALACIOS  MARTINEZ,  OSIAS LOZANO DIAZ, IVAN LOZANO OSORIO,  ISMAEL ALDANA VIVAS.   

SEGUNDO. Archivar definitivamente el presente  diligenciamiento.   

Notifíquese y cúmplase.  

JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO  

FERNANDO       E.       ARBOLEDA  RIPOLL                 JORGE              E.              CORDOBA  POVEDA          

CARLOS  AUGUSTO  GALVEZ  ARGOTE    EDGAR LOMBANA TRUJILLO      

MARIO           MANTILLA  NOUGUES             CARLOS      E.      MEJIA  ESCOBAR        

ALVARO        O.        PEREZ  PINZON               NILSON      PINILLA  PINILLA   

PATRICIA SALAZAR CUELLAR  

Secretaria  

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *