14826k

1999

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

                                CORTE SUPREMA DE JUSTICIA   

                                   SALA  DE  CASACION  PENAL   

                            Magistrado Ponente:   

ALVARO  ORLANDO  PEREZ  PINZON                             Aprobado Acta No. 131   

                              Santa  Fe  de  Bogotá  D.C.,  dos  de  septiembre de mil novecientos noventa y nueve.   

                            VISTOS:   

                             Resuelve la Sala sobre la manifestación  de   desistimiento   del  recurso  de  casación   presentada  por  el procesado REYNALDO FIERRO CAMACHO,  en el memorial que antecede.   

                            ANTECEDENTES:   

                             El Juzgado Tercero Penal del Circuito de  Neiva,    mediante   sentencia   de  fecha  primero  de  diciembre  de  mil  novecientos  noventa  y  siete,  absolvió a Reynaldo Fierro Camacho de los  delitos  de  hurto  calificado  y  agravado, porte ilegal de armas y asociación  para delinquir.   

                              Apelada   la  decisión,  el  Tribunal  Superior  de dicha ciudad lo revocó condenando al implicado FIERRO CAMACHO a la  pena  principal  de  sesenta  (60)  meses  de  prisión,  como  determinador del  concurso  de  los hechos punibles antes mencionados, interdicción de derechos y  funciones públicas por el mismo término y ordenó la captura.   

                             Interpuesto el recurso extraordinario de  casación  y concedido, el defensor presentó la demanda la cual se encuentra al  Despacho para el estudio correspondiente.   

                             El  inculpado  en  memorial que antecede  desiste    de    la    impugnación,    manifestación    coadyuvada    por   el  apoderado.   

                            CONSIDERACIONES DE LA SALA:   

                             El  procesado  en  su  calidad de sujeto  procesal  tiene  la  posibilidad  de desistir del recurso, tal como se desprende  del artículo 137 del Código de Procedimiento Penal.   

                             Tal  como  lo establece el artículo 244  del  Código de Procedimiento Penal, el desistimiento es viable siempre y cuando  el  asunto no haya ingresado al Despacho para proferir el fallo correspondiente.   

                             En el caso que nos ocupa la petición fue  impetrada  en  momentos  en  que  las  diligencias se encuentran a Despacho para  estudiar  la  demanda,  lo que indica que no ha superado la etapa señalada  en la normas antes mencionada.   

                             Conforme  a  lo  anterior, es procedente  acceder a la solicitud elevada por el procesado y su defensor.   

                             En  mérito  de  lo  expuesto,  la Corte  Suprema de Justicia – Sala de Casación Penal-.,   

                            RESUELVE:   

                             Aceptar  el desistimiento presentado por  el procesado REYNALDO FIERRO CAMACHO y coadyuvado por su defensor.   

                                 Cópiese,     Notifíquese     y  Cúmplase,   

JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO  

FERNANDO   E.  ARBOLEDA  RIPOLL                  JORGE E. CORDOBA POVEDA   

CARLOS   A.   GALVEZ   ARGOTE                  EDGAR LOMBANA TRUJILLO   

MARIO    MANTILLA    NOUGUES                  CARLOS E. MEJIA ESCOBAR   

ALVARO   ORLANDO  PEREZ  PINZON         NILSON PINILLA  PINILLA   

                            PATRICIA SALAZAR CUELLAR   

                                                                   Secretaria   

                               

                               

                               

                               

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *