40713(06-03-13)

2013

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

                            Magistrado Ponente:   

                               GUSTAVO   ENRIQUE   MALO   FERNÁNDEZ   

                            Aprobado Acta No. 69.   

          Bogotá, D.C., seis de marzo de dos mil trece.   

V    I   S   T   O  S   

Se pronuncia la Corte sobre el desistimiento  del  recurso  extraordinario  de  casación  presentado  por  la  defensora  del  procesado   PEDRO  PABLO  MARTÍNEZ SERRANO.   

Para      resolver,     CONSIDERA LA CORTE:   

El Juzgado Vigesimocuarto Penal del Circuito  de  Bogotá,  mediante  sentencia anticipada del 28 de abril de 2011, condenó a  PEDRO    PABLO    MARTÍNEZ    SERRANO  a  la  pena principal de 30 meses de prisión, y a la accesoria de  inhabilitación  para  el  ejercicio  de  derechos  y funciones públicas por el  mismo  lapso  de la pena privativa de la libertad, y le impuso la obligación de  cancelar    los    perjuicios    materiales    valorados   en   $534’092.673,oo,   al   declararlo   autor  penalmente  responsable de los delitos de hurto agravado y falsedad en documento  privado.  Al  sentenciado  se  le  concedió  el  sustituto  de  la  suspensión  condicional de la ejecución de la pena.   

El  fallo fue recurrido en apelación por el  delegado  de  la  Fiscalía  General  de  la  Nación y el Tribunal Superior del  Distrito  Judicial de Bogotá, el 15 de agosto de 2012, lo confirmó modificando  la  pena,  para fijarla en 4 años de prisión, señalando que el castigo debía  purgarlo  MARTÍNEZ  SERRANO  en su domicilio.   

La  sentencia  de  segunda  instancia  fue  recurrida  en  casación  por  la  defensa técnica del procesado. El expediente  pasó  a Despacho del suscrito Magistrado el pasado 18 de febrero y antes de que  se  emitiera  algún  pronunciamiento  sobre  la  admisión  de  la  demanda, la  defensora  de  PEDRO PABLO  MARTÍNEZ   SERRANO,   envió   un   escrito  a  esta  Corporación   en   el   que   manifiesta   desistir  del recurso extraordinario de casación.   

En  razón  de  ello, debe precisarse que el  artículo  230 del Código de Procedimiento Penal (Ley  600    de    2000)   señala   que   “Podrá       desistirse  de la casación y de la acción de revisión antes de que la Sala  las decida.” (Se destaca).   

En   consecuencia,   ante   la   expresa  manifestación   de   voluntad  de  la  defensora  de  PEDRO    PABLO    MARTÍNEZ    SERRANO,   quien   informa  su  intención  de  abandonar  la  impugnación  extraordinaria  oportunamente  promovida  y,  en  atención  a que la respectiva  decisión  de  fondo aún no se ha producido, nada obsta para que la pretensión  presentada  por  la  recurrente  a consideración de la Sala de Casación Penal,  sea  acogida  positivamente,  procediéndose de conformidad con lo estipulado en  la referida disposición.   

En  mérito  a  lo expuesto, la CORTE  SUPREMA  DE  JUSTICIA,  Sala  de  Casación Penal,   

  R   E   S  U  E  L  V  E   

          ACEPTAR  el  desistimiento  del  recurso  extraordinario   de   casación   presentado  por  la  defensora      del      procesado     PEDRO  PABLO  MARTÍNEZ  SERRANO, por lo  anotado en la motivación que antecede.   

Cópiese,   notifíquese,   cúmplase   y  devuélvase al Tribunal de origen.   

JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ  

JOSÉ  LUIS  BARCELÓ  CAMACHO                                          FERNANDO A. CASTRO CABALLERO   

MARÍA     DEL    ROARIO    GONZÁLEZ  MUÑOZ              GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ   

LUIS  GUILLERMO  SALAZAR  OTERO                            JULIO    ENRIQUE    SOCHA  SALAMANCA   

JAVIER DE JESÚS ZAPATA ORTIZ  

Nubia Yolanda Nova García  

Secretaria    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *