15947i

1999

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso No. 15947  

                            CORTE SUPREMA DE JUSTICIA   

                                     SALA   DE   CASACION  PENAL   

                            Magistrado Ponente:   

                              Dr:  RICARDO  CALVETE RANGEL   

                            Aprobado Acta No. 098   

                             Santa  Fe de Bogotá D.C., Julio seis de  mil novecientos noventa y nueve.    

                            VISTOS:   

                             Resuelve  la Sala sobre la admisibilidad  del  recurso  de  casación  interpuesto  por  la  defensora del procesado JIMMY  MARTINEZ  FORERO, contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior Militar  por  los  delitos  de  constreñimiento  para  delinquir,  ataque  al inferior y  lesiones  personales,  confirmatoria  de la dictada por el Comando de la Décima  Cuarta  Brigada, – Juzgado de Primera Instancia-, mediante la cual lo condenó a  la  pena  principal  de  dieciséis  (16)  meses  y diez (10) días de prisión.   

                            CONSIDERACIONES DE LA SALA:   

                             Es  preciso  advertir que en el presente  caso  la única impugnación posible es la casación excepcional, toda vez que a  pesar  de haber sido proferida la sentencia por el Tribunal Superior Militar, la  pena  máxima  para  los  delitos  de constreñimiento para delinquir, ataque al  inferior, y lesiones personales es inferior a seis años.   

                              La  falta  de  claridad  para  escoger  acertadamente  el  tipo  de  casación que es procedente en este asunto, generó  que  la defensora omitiera sustentar la impugnación, limitándose simplemente a  manifestar  su  deseo  de recurrir, sin precisar  cuál de las alternativas  previstas    en    la   norma   es   la   que   sirve   de   fundamento   a   su  inconformidad.   

                             Esa falla imposibilita  que la Corte  tenga  claridad  si el yerro de los juzgadores ocurrió porque no observaron las  garantías  fundamentales,  o si por el contrario, el  censor considera que  es  propicia la oportunidad para emitir un pronunciamiento jurisprudencial sobre  algún aspecto del ilícito investigado.    

                             En estas condiciones, la única decisión  posible es la inadmisión del recurso y así se procederá.   

                             En  mérito  de  lo  expuesto,  la Corte  Suprema de Justicia -Sala de Casación Penal-    

R E S U E L V E  

                              Inadmitir   el  recurso  de  casación  excepcional   interpuesto  por  la  defensora  del  sentenciado  JIMMY  MARTINEZ  FORERO.   

                             Cópiese, notifíquese, y devuélvase el  expediente al Tribunal de origen. Cúmplase.   

JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO  

FERNANDO  E.  ARBOLEDA  RIPOLL                 RICARDO  CALVETE RANGEL   

JORGE   E.   CORDOBA   POVEDA                  CARLOS A. GALVEZ ARGOTE   

EDGAR    LOMBANA    TRUJILLO                  MARIO MANTILLA NOUGUES   

CARLOS   E.   MEJIA   ESCOBAR                  NILSON PINILLA PINILLA   

PATRICIA SALAZAR CUELLAR  

Secretaria  

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *