27729(08-08-07)

2007

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso No 27729  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

          Magistrado Ponente:   

         JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA   

         Aprobado Acta No.140   

Bogotá  D.  C.,  ocho   (8)   de   agosto    de  dos  mil  siete  (2007).   

  VISTOS  

La  Sala  resuelve acerca del desistimiento  del   recurso   extraordinario   de   casación  manifestado  por  el  procesado  MANUEL ANTONIO SUA LÓPEZ y  coadyuvado  por  su defensor, quien tiene entre otras facultades, la de desistir  (fl.195  cdno. Original del  Tribunal)   

CONSIDERACIONES  DE  LA  CORTE   

Mediante  sentencia  de  fecha 12   de   enero   de  2006,  el  Juzgado  Cuarenta  y  Cinco  Penal  del  Circuito  de Bogotá,  condenó  a  MANUEL  ANTONIO  SUA  LOPEZ  a  la  pena  principal  de  cuarenta y cinco (45) meses de prisión  como  responsable  del  delito de acto sexual con menor de 14 años, agravado en  concurso  sucesivo.  Además  lo  condenó  a la pena  accesoria  de  inhabilitación  en  el  ejercicio  de  derechos  y  funciones públicas por un período igual  al  de  la  pena  principal  y  no le concedió la suspensión condicional de la  ejecución  de la pena, ni sustituyó la pena impuesta  por     prisión     domiciliaria.    Lo  condenó  también  al  pago  de  perjuicios  morales  y  a  la  indemnización de perjuicios.   

2.  Dicha  sentencia  fue  confirmada en su  totalidad   por   el  Tribunal  Superior  de  Distrito  Judicial  de  Medellín  (por virtud del acuerdo 3040  del  26  de  mayo  de  2006  del  Consejo Superior de la Judicatura –Sala    Administrativa-,    por    descongestión),    mediante   fallo   de   15  de  diciembre de 2006   

3.  El  apoderado  judicial  del  procesado  presentó  demanda  de  casación  ante  el  Tribunal  Superior  de Bogotá,  la  que  fue  remitida  a esta  Corporación una vez se cumplieron los traslados de rigor.   

4  .  Posteriormente  el  defensor  del  procesado  MANUEL  ANTONIO  SUA LÓPEZ, mediante  memorial  recibido  en  este  despacho  el  27  de  julio  pasado,   hizo  saber  lo  siguiente      “en  cumplimiento  a  lo manifestado por éste al suscrito por vía telefónica donde  me  expresa  que es su voluntad desistir del Recurso Extraordinario de Casación  y  me  pide  que  así lo haga, en cumplimiento a lo ordenado por mi mandante me  permito  expresar al Honorable Magistrado Ponente y por su conducto a los demás  miembros      de      esa      alta      Corporación,      que     DESISTO   de   recurso   de   Casación  interpuesto  contra  la  sentencia  de  segunda instancia del 15 de diciembre de  2006     del    Honorable    Tribunal    Superior    de    Antioquia…”   

Así  las  cosas,  la  Sala  aceptará  el  desistimiento   expresado  por  el  procesado  MANUEL  ANTONIO  SUA  LÓPEZ  y  coadyuvado  por su defensor,  puesto  que  se  trata  de  una  opción  válida,  derivada  de  la  naturaleza  esencialmente  dispositiva  del recurso extraordinario de casación, prevista en  el  artículo  230  del  Código de Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000) en los  siguientes términos:   

“Podrá desistirse de la casación y de la  acción de revisión antes de que la Sala decida.”   

En  ese orden de ideas, por quedar en firme  la  sentencia  impugnada,  las  diligencias deben retornar al Juzgado de origen,  por  intermedio  del  Tribunal  Superior  de  Distrito  Judicial de Bogotá , para  que se disponga  lo pertinente a su ejecución.   

En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema  de Justicia, en Sala de Casación Penal,   

RESUELVE   

PRIMERO:     ACEPTAR     el   desistimiento   del   recurso   extraordinario  de  casación  manifestado  el  procesado  MANUEL ANTONIO SUA LÓPEZ  y coadyuvado por su defensor.   

SEGUNDO: Remitir  al  Juez  de primera instancia las presentes diligencias, a través del Tribunal  Superior  de  Bogotá,  para  que se haga efectiva la  ejecución de la sentencia condenatoria.   

Como   consecuencia   del  desistimiento  queda,    ejecutoriado    el    fallo    de  15 de diciembre de 2006.   

Notifíquese,  devuélvase  al Tribunal de  origen y cúmplase   

ALFREDO   GÓMEZ  QUINTERO   

SIGIFREDO   ESPINOSA  PÉREZ                                            MARIA   DEL   ROSARIO  GONZALEZ DE L.   

JORGE LUÍS QUINTERO MILANÉS              YESID  RAMÍREZ    BASTIDAS                             

JULIO  ENRIQUE  SOCHA SALAMANCA                                  MAURO  SOLARTE  PORTILLA                                            

JAVIER ZAPATA ORTIZ  

TERESA RUIZ NÚÑEZ  

Secretaria    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *