AP1819-2019(54982)

2019

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

        

Eyder Patiño  Cabrera  

Magistrado  ponente  

AP1819-2019  

Radicación   n.o  54982.  

Acta 118  

Bogotá  D.C., quince (15) de mayo de dos mil diecinueve (2019).  

ASUNTO  

Se evalúa  la posibilidad de declarar la nulidad de la providencia del 8 de mayo  de 2019, proferida por esta Corporación, por medio de la cual  se resolvió el recurso de queja interpuesto contra el auto del  26 de febrero de este año emitido por la Sala Especial de  Primera Instancia de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia en  el que precluyó la indagación que se adelanta contra  los Generales  Rodolfo  Bautista Palomino López (R),  Carlos  Ramiro Mena Bravo  (R) y Edgar  Sánchez Morales  (R) por los delitos de constreñimiento ilegal y abuso de  autoridad por acto arbitrario e injusto.  

CONSIDERACIONES  

1.  En  este caso se presentó proyecto de decisión a los  Magistrados que componen la Sala de Casación Penal de la Corte  Suprema de Justicia, sin que el Doctor Eugenio  Fernández Carlier  conociera el nombre de la persona que fungió en el proceso  como Fiscal Delegado ante la Corte. En estas condiciones estudió  el proyecto y lo suscribió, siendo finalmente aprobado, sin  hacer manifestación de impedimento porque ignoraba que  concurriera algún supuesto de hecho en tal sentido.  

Antes de  notificarse la decisión la secretaría de la Sala  informó verbalmente que el fiscal en dicha actuación  había sido el doctor Eberto  Rodríguez Hernández,  persona con la que por razones de amistad se ha declarado impedido en  todos los procesos donde él interviene y así lo ha  declarado la Sala.  

2.  En otras actuaciones en las que se ha presentado una situación  similar a la de este caso, se ha declarado la nulidad de la actuación  y con los magistrados no impedidos se ha rehecho el trámite,  solución que para el asunto subjudice  se acoge en esta oportunidad y por tanto se decreta la nulidad de la  providencia del 8 de mayo de 2019 la que, se itera, aún no se  ha notificado.  

Adviértase  que con la anterior situación no se desintegra quorum  decisorio.  

En mérito  de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación  Penal,  

RESUELVE  

DECLARAR  LA NULIDAD de  la providencia de fecha 8 de mayo de 2019,  proferida por esta Corporación, por medio de la cual se  resolvió el recurso de queja interpuesto contra el auto del 26  de febrero de este año emitido por la Sala Especial de Primera  Instancia de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia en el que  precluyó la indagación que se adelanta contra los  Generales  Rodolfo  Bautista Palomino López (R),  Carlos  Ramiro Mena Bravo  (R) y Edgar  Sánchez Morales  (R) por los delitos de constreñimiento ilegal y abuso de  autoridad por acto arbitrario e injusto.  

Eyder Patiño  Cabrera  

Presidente  

José  Francisco Acuña Vizcaya  

IMPEDIDO  

Eugenio  Fernández Carlier  

Luis antonio  hernández barbosa  

Patricia  salazar cuellar  

Luis guillermo  salazar otero  

Nubia  yolanda nova garcía  

Secretaria  

      

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *