AP6332-2016(48770)

2016

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

      

FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO  

Magistrado Ponente  

AP6332-2016  

Radicación: 48770  

Aprobado mediante Acta No. 298  

Bogotá  D.C., septiembre veinte (20) de dos  mil dieciséis (2016).   

Frente  al recurso de reposición presentado  por  el procesado Jhon Ferney Gómez Díaz, contra el auto que declaró desierto  el  recurso  de  casación que había sido interpuesto y sustentado directamente  por éste, la Sala se pronuncia como sigue.   

Sea lo primero aclarar que si bien el acusado  radica    escrito    que    titula    «derecho   de  petición»,   de   su   contenido  se  evidencia  la  inconformidad  que  le  asiste  respecto  del citado auto y resalta que al serle  notificado  advirtió  que  contra  el  mismo  procedía  el  mentado  medio  de  impugnación.   

          La  solicitud  se encamina a que la Corporación designe un defensor  público que presente la demanda de casación.   

Al respecto lo primero que destaca la Sala es  que  los  términos  para  sustentar  el  recurso extraordinario de casación se  encuentran  agotados,  sin  que  sea  posible  restablecerlos  con  base  en  la  petición que ahora eleva el procesado.   

Adicionalmente,  se  le recuerda que siempre  contó  con  la  asistencia  de  un  profesional del derecho, defensor público,  quien  consideró  que  no  era  viable  la  interposición  de los recursos que  proceden  contra  el  fallo condenatorio, muy seguramente porque se trata de una  sentencia  sustentada en la aceptación de cargos por la que libremente optó el  acusado,  y  en  ese  orden,  los  temas  de  oposición se hallan restringidos.   

         En  tal  medida,  resulta improcedente la petición de Gómez Díaz,  además  porque  no  ataca la razón por la cual se declaró desierto el recurso  de  casación,  esto  es,  que  por  mandato  legal  la demanda siempre debe ser  sustentada por un profesional del derecho.   

          Así  las  cosas, la Corte mantendrá inmodificable la decisión que  declaró   desierto  el  recurso  extraordinario  que  presentó  el  procesado.   

          Comuníquese y cúmplase,   

GUSTAVO E. MALO FERNÁNDEZ  

JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA  

FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO  

JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO  

EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER  

LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA  

EYDER PATIÑO CABRERA  

PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR  

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO  

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA  

Secretaria  

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *