AP6220-2014(44746)

2014

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

José Luis Barceló Camacho  

Magistrado  Ponente   

AP6220-2014  

Radicación N° 44.746  

(Aprobado Acta N° 337)  

Bogotá, D.C., quince (15) de octubre de dos  mil catorce (2014)   

VISTOS  

Resuelve la Corte la solicitud de cambio de  radicación   del   proceso   adelantado   en  el  Juzgado  Penal  del  Circuito  Especializado  de  Riohacha,  contra  Marcos de Jesús  Figueroa  García  e Ignacio  Arturo  Pana  Jusayu, por la presunta comisión de los  delitos  de homicidio múltiple agravado y concierto para delinquir con fines de  homicidio  y   fabricación,  tráfico y porte de armas y municiones de uso  privativo  de  las  Fuerzas  Armadas,  conforme  con la petición elevada por el  Fiscal 1° Especializado contra el Crimen Organizado.   

HECHOS  

         Fueron  sintetizados  por el Delegado de la Fiscalía General de la  Nación,  en  el escrito mediante el cual solicitó el cambio de radicación, en  la forma en que a continuación se indica:   

…Dicha  indagación dio como resultado la  individualización  e  identificación  de  MARCOS  DE  JESUS FIGUEROA GARCÍA e  IGNACIO  ARTURO  PANA  JUSAYU como responsables del homicidio de DILGER ELKIN DE  JESÚS  BECERRA  RAMÍREZ,  IVÁN MARTÍNEZ AROCA, ALEJANDRO DE JESÚS BONIVENTO  BARROS  en  hechos ocurridos el 09 de agosto de 2011 a las 12:20 horas frente al  almacén     Carrefour     de     la    ciudad    de    Riohacha    –  Guajira,  quienes fueron asesinados  con  fusiles  AK-47;  por  lo  que  se le solicitó orden de captura a MARCOS DE  JESUS  FIGUEROA  GARCÍA  a  fin  de  imputarle el delito de homicidio múltiple  agravado,  concierto  para  delinquir  agravado  y  porte ilegal de armas de uso  privativo,  siendo  emitida  el  04 de octubre de 2013 por el Juzgado Décimo de  garantías      de      la      ciudad      de      Bucaramanga     – Santander.   

ANTECEDENTES   

         1.  El  16  de  enero  de 2014, el Fiscal 7° de la Unidad Nacional  contra  Bandas  Criminales  solicitó  audiencia  preliminar  de formulación de  imputación  e imposición de medida de aseguramiento, siendo programada para el  29  de  enero  siguiente  ante  el  Juzgado 5° Penal Municipal de Garantías de  Bucaramanga,  la  cual  no  se  realizó  por  inasistencia  del  indiciado y su  defensor.   

         2.  El  18  febrero  de  los  corrientes, la Fiscalía en audiencia  celebrada  en  el Juzgado 73 Penal Municipal de Garantías de Bogotá, solicitó  la  declaratoria   de  contumacia  de  Marcos  de  Jesús   Figueroa  García  a  lo  cual  accedió  el  despacho  con fundamento en el artículo 291 de la Ley 906 de 2004. Allí mismo,  adquirió  la  calidad  de imputado y le fue impuesta medida de aseguramiento de  detención  preventiva  en  establecimiento penitenciario librando la respectiva  orden  de  captura  y  dispuso  la cancelación de la emitida el 4 de octubre de  2013 por el Juzgado 10° Municipal de Garantías de Bucaramanga.   

         3.  El  16  de  mayo  siguiente, la Fiscalía radicó el escrito de  acusación  por los punibles referidos, siendo asignado el expediente al Juzgado  Penal  del  Circuito Especializado de Riohacha, pero previo a la realización de  la  diligencia de formulación de acusación, la representante del ente acusador  solicitó  al  funcionario  referido  el  cambio  de radicación del proceso, al  tenor  de  los  artículos 32 y 46 a 49 de la Ley 906 de 2004, con el propósito  de  que  la  etapa de juicio sea adelantada por un Juzgado del mismo nivel de la  ciudad de Bogotá.   

FUNDAMENTOS   DE   LA  SOLICITUD   

         El  Fiscal  Especializado  sustenta su petición, en que existen en  el   Departamento   de   La   Guajira,  circunstancias  que  pueden  afectar  la  imparcialidad  e  independencia  de  la  administración  de justicia, así como  «las   garantías  procesales,  la  publicidad  del  juzgamiento,  la  seguridad  e  integridad  personal  de los sujetos procesales,  testigos y funcionarios judiciales».   

         Lo  anterior,  porque  a  pesar  que  el  grupo  de autodefensas de  “Jorge  40”  se  desmovilizó  en  marzo  de 2006, es un hecho públicamente  conocido  que en el departamento referido, continúan operando diferentes bandas  criminales  que  se  disputan el control se ese territorio, tal como ocurre, por  ejemplo,  con  los  grupos ilegales conocidos como Los  Rastrojos y Los   Urabeños,  conformados    al    parecer    por    antiguos    miembros    de   aquella  organización.   

         Destaca,    que   la   banda   criminal   de   alias   “Marquitos”     ha     continuado  delinquiendo   en   esa   región,   pese   a   que   su   líder   Marcos  de  Jesús Figueroa García cuenta  con  varias  órdenes  de captura vigentes, sin que las autoridades hayan podido  dar  con  su  paradero,  no  obstante  la  recompensa  económica  públicamente  anunciada   por   las   autoridades   a   través   de  los  medios  masivos  de  comunicación.   

         Además,  de  las  diversas investigaciones adelantadas  en La  Guajira  en  ninguna  de  ellas se ha logrado resultados tangibles, en tanto que  han   sido   archivadas  sin  haberse  adelantado  una  actividad  investigativa  adecuada,  prueba  de  ello son las resoluciones de archivo proferidas dentro de  las diferentes investigaciones.   

         La   ausencia   de   resultados   en   las  investigaciones  contra  Figueroa   García  en  el  Departamento  de  La  Guajira,  puede  explicarse  «a  partir  del  temor generalizado de la población de ese territorio, en cuanto es  públicamente  conocida  la manera de actuar de esa banda criminal, a la cual se  le  atribuye  la  ejecución  material  de  muchos  crimines,  como  ocurre, por  ejemplo,  con  los  homicidios  de   JOSÉ  MARÍA  BENJUMEA  AMAYA,  HENRY  USTARÍZ  GUERRA,  YANDRA  CECILIA  BRITO  CARRILLO,  MARTHA  DINORA  HERNÉNDEZ  SIERRA,  del  periodista WILSON MARTÍNEZ y recientemente el 24 de enero de 2014  del  excandidato  a  la  Gobernación  de La Guajira BLADIMIRO CUELLO DAZA. (Por  cada  uno  de  estos  homicidios  existen investigaciones en curso). Además del  temor  generalizado de la población de La Guajira y la continuidad delictiva de  esa  estructura  delictiva.».              

         Así  las  cosas,  anota, resulta conveniente disponer el cambio de  radicación,   en   aras   de   garantizar   el  normal  desarrollo  del  juicio  oral.   

         

CONSIDERACIONES  DE  LA  CORTE   

1. En virtud de lo establecido en el numeral  8º  del  artículo 32 de la Ley 906 de 2004, corresponde a la Sala de Casación  Penal  de  la  Corte  Suprema  de  Justicia,  pronunciarse sobre la solicitud de  cambio  de  radicación  elevada por la representante de la Fiscalía General de  la  Nación,  quien  solicita  que  la causa que se adelanta contra Marcos  de  Jesús  Figueroa García en el  Juzgado  Penal  del  Circuito  Especializado  de  Riohacha,  sea trasladada a un  despacho homólogo en la ciudad de Bogotá.   

2.  Es  menester  precisar,  que  la  figura  del  cambio de radicación  consagrada   en   el   artículo   46   ejusdem,  puede  disponerse  de  manera  excepcional,   cuando  en  el  territorio  donde  se  adelante    la    actuación    procesal,   existan  circunstancias  que  afecten  el  orden  público, la  imparcialidad    o    la    independencia   de   la   administración    de    justicia,   las   garantías  procesales,   la   publicidad   del   juzgamiento,  la  seguridad  o    integridad    personal    de   los  intervinientes,  particularmente de las víctimas o de  los servidores públicos.   

Sobre  este  instituto  ha  dicho  en forma  pacífica  y  reiterada  la  Sala, que constituye una  objetiva  excepción  al  principio de la competencia  territorial,  en  virtud  del  cual  el  funcionario  facultado  para  conocer  de  un  determinado trámite  penal,  es  aquél  ubicado  en  el  lugar  donde  se  cometió  el  hecho. Procede, siempre y cuando surjan  circunstancias  sobrevinientes  que  imposibiliten  el  desarrollo  del  proceso  con  el  debido respeto de  las  garantías  fundamentales que asisten a partes e  intervinientes    y    pretende   asegurar   que   el   juez   que   adopte   la  decisión,  esté  en  un  medio    propicio    para    dispensar   una   recta,   cumplida   y   eficiente  administración de justicia.   

Ahora, en punto de  los  elementos de juicio que soportan la solicitud, es necesario precisar que el  contenido  de los mismos debe no sólo ser pertinente,  sino  también suficiente para acreditar la causal en  la  que  se  funda  lo  pedido,  a  efectos  de que se entienda completo  y  adecuado  el cumplimiento de la  carga procesal.   

3. Para el caso,  es  imperioso precisar, como ya lo ha hecho la Sala en anteriores oportunidades,  que  la  existencia  y  operación de las denominadas  bandas   criminales   –  herencia  de  los  grupos  armados al margen de la ley  conocidos     como    paramilitares    –,  en    diversas    zonas    del    país,      constituye      un      hecho  notorio,  pues  ocupan  de  manera  violenta  algunas  regiones  del  país  influyendo  por vía  de  la  coacción, en la vida y reglas  de  convivencia de la población civil asentada      en      los      lugares     donde     actúan.   

Tal denominación  de  hecho notorio, implica,  como  bien  lo  ha  referido  la  Corte,  que  no  se  requiere  de  una  prueba  específica   que   lo  corrobore  (Ver  CSJ  AP2656  –   2014   y  CSJ  AP,  1º de agosto de 2007, Rad. 27.840).   

En  efecto,  el  actuar  de  las  llamadas  bandas  criminales  en  el  Departamento  de  La  Guajira  y  las  situaciones de  violencia  que  cometen  y  con  las  que  intimidan a quienes allí   habitan,   pueden   minar  los  principios  de  imparcialidad  e  independencia  de la administración de justicia  e  inclusive,  trascender  hacia  los  sujetos procesales e  intervinientes    en   el   actual   trámite.    

Ya en anterior oportunidad, la Sala dispuso,  mediante     auto    CSJ    AP2656    –  2014,  el  cambio  de  radicación del  proceso    adelantado  contra  Juan  Francisco  Gómez                 Cerchar quien  tenía    vínculos  con  el  hoy  procesado  Marcos   de   Jesús   Figueroa   García       alias       “Marquitos”,   bajo  los  siguientes  razonamientos  que resultan igualmente aplicables al  presente asunto:   

Es  lo que ocurre en La Guajira, territorio  que  fue  azotado  por  la  violencia  paramilitar,  concretamente  del  Bloque  Norte  de las AUC, hasta la  desmovilización  de  sus  comandantes,  tras  lo  cual  las  bandas  criminales  empezaron  a  disputar el control de extensas zonas del departamento, incluyendo  a Riohacha, su capital.   

Lo anterior, aparece también registrado en  el  informe de policía judicial No. 814374 del 7 de octubre de 2013, allegado a  la  petición  de cambio de radicación, en el cual, adicionalmente, se extracta  la  cercanía  y  posible  alianza  criminal entre el procesado GÓMEZ CERCHAR y  Marcos  de  Jesús Figueroa García, alias “Marquitos”, líder de uno de los  grupos delincuenciales a los que se viene haciendo referencia.   

Desde  esa perspectiva, resulta evidente la  procedencia  de  la  solicitud impetrada, por cuanto es claro que la asignación  del  proceso  al  Juez  Promiscuo  del  Circuito  de Riohacha no garantizaría a  plenitud  su  imparcialidad  e independencia, ni tampoco su seguridad, en virtud  del poder que han adquirido tales grupos en esa región del país.   

Lo  expuesto  permite  colegir,  que  podrían  verse  afectadas las  garantías  de  imparcialidad  e independencia de la  administración  de justicia en el Distrito Judicial  de  Riohacha  al  conocer  del  presente asunto, así  como  la  seguridad  e  integridad  tanto  de  la  judicatura,  como  de quienes  participarán    en    el    proceso,   de   continuar   el   trámite  del  mismo en el Juzgado Penal del Circuito Especializado de  Riohacha,  en  virtud del poder que han adquirido los grupos delincuenciales que  operan   en   esa   región   del  país  en  especial  el  liderado  por  el  procesado  y las posibles  retaliaciones       que       podría  tomar,  particularmente  contra los  testigos del caso.   

En     ese     orden    de    ideas,  dispondrá   la  Corte,  la  radicación    del    proceso    penal    adelantado   contra   Marcos   de  Jesús  Figueroa  García  e  Ignacio Arturo Pana Jusayu,  en  los Juzgados Penales del Circuito Especializados  de Bogotá.   

En  mérito  de  lo  expuesto, LA  CORTE  SUPREMA  DE JUSTICIA, SALA DE CASACIÓN PENAL,   

RESUELVE   

1.           ORDENAR  el  cambio  de  radicación  del  proceso  seguido  contra  Marcos  de  Jesús  Figueroa  García  e  Ignacio  Arturo  Pana  Jusayu, por la presunta comisión de los delitos  de  homicidio  múltiple  agravado  y  concierto  para  delinquir  con  fines de  homicidio  y  fabricación,  tráfico  y  porte  de  armas  y  municiones de uso  privativo  de  las  Fuerzas  Armadas,  del  Distrito  Judicial de Riohacha al de  Bogotá.   

2. Asignar el conocimiento del asunto a los  Juzgados  Penales  del  Circuito  Especializados de esta capital, efecto para el  cual  el  Juzgado  de  esa  especialidad de Riohacha, remitirá el expediente al  reparto de los mencionados despachos judiciales.   

Contra  esta  decisión  no procede recurso  alguno.   

Cópiese,  comuníquese  y  remítase  al  despacho judicial donde cursa el proceso respectivo.   

Cúmplase.  

FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO  

JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO  

JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ  

EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER  

MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ MUÑOZ  

GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ  

                                                Comisión de Servicios   

EYDER PATIÑO CABRERA  

PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR  

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO  

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA  

Secretaria   

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *