AP4313-2016(47576)

2016

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA  

Magistrado ponente  

AP4313-2016  

Radicación 47576  

(Aprobado Acta No. 205)  

Bogotá  D.C.,  seis  (6) de julio de dos mil  dieciséis (2016).   

  VISTOS:  

Se  resuelven los impedimentos expresados por  varios  Magistrados de la Sala, quienes invocaron la causal 4ª del artículo 99  de la Ley 600 de 2000.   

ANTECEDENTES    Y  CONSIDERACIONES:   

    

1. Mediante sentencia proferida el 11  de  febrero  de  2015  en  el  asunto  bajo radicación 44434, la Sala resolvió  inadmitir    y   casar   parcialmente   –de forma oficiosa- el fallo de segundo  grado   proferido   por   el  Tribunal  Superior  de  Antioquia, que  revocó  el dictado el 16 de octubre de  2012    por    el   Juzgado   Promiscuo   del   Circuito   de   Frontino,  mediante  el  cual RODRIGO ADOLFO  GIL  ALZATE  fue  condenado  como coautor de los delitos de homicidio agravado y  desaparición forzada.     

    

1. Los  doctores Gustavo Enrique Malo  Fernández,  José  Luis  Barceló  Camacho,  Fernando Alberto Castro Caballero,  Eugenio  Fernández  Carlier, Eyder Patiño Cabrera, Patricia Salazar Cuéllar y  Luis  Guillermo  Salazar  Otero,  declararon  estar  impedidos  para conocer del  presente  asunto, aduciendo la concurrencia de la causal 4ª del artículo 99 de  la  Ley  600  de  2000, es decir, haber expresado su opinión sobre la temática  aquí  debatida  en la sentencia del 11 de febrero de 2015, por la cual la Corte  inadmitió   la  demanda  y  casó  oficiosamente  el  fallo  proferido  por  el  Tribunal    Superior    de    Antioquia.     

    

1. Es claro que les asiste razón a los  señores  Magistrados  que  expresaron el impedimento. En la decisión referida,  hicieron  manifestaciones  trascendentes  relacionadas con la valoración de las  pruebas  que  soportaron la responsabilidad de RODRIGO  ADOLFO  GIL ALZATE, las cuales son cuestionadas en esta  actuación.    Sin    discusión,   entonces,   procede   la   aceptación   del  impedimento.     

En  razón  de  lo  expuesto,  la  Sala  de  Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia,   

RESUELVE:   

ACEPTAR   el  impedimento  manifestado  por  los  Magistrados Gustavo  Enrique  Malo  Fernández,  José Luis Barceló Camacho, Fernando Alberto Castro  Caballero,  Eugenio  Fernández Carlier, Eyder Patiño Cabrera, Patricia Salazar  Cuéllar y Luis Guillermo Salazar Otero.   

  COMUNÍQUESE    Y  CÚMPLASE.   

LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA  

Magistrado  

JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA  

Magistrado  

LUIS BERNANDO AlZATE GÓMEZ  

Conjuez  

GUILLERMO ANGULO GONZÁLEZ  

Conjuez  

ABEL DARÍO GONZÁLEZ SALAZAR  

Conjuez  

WILLIAM MONROY VICTORIA  

Conjuez  

RICARDO POSADA AMAYA  

Conjuez  

JUAN CARLOS PRÍAS BERNAL  

Conjuez  

CARLOS ROBERTO SOLÓRZANO GARAVITO  

Conjuez  

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA  

Secretaria    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *