Asistente Jurídico Inteligente
Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO
Magistrado ponente
AP2133-2016
Radicación N° 44336
Aprobado Acta No. 120
Bogotá D.C., trece (13) de abril de dos mil dieciséis (2016).
ASUNTO:
Se pronuncia la Sala sobre el desistimiento que del recurso de casación presentó el defensor de WILGEN ADRIÁN RODRÍGUEZ BETANCUR.
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES:
1. El Juzgado Penal del Circuito de La Dorada, el 10 de diciembre de 2013, condenó a WILGER ADRIÁN RODRÍGUEZ BETANCUR como autor material del delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, en la modalidad de “llevar consigo”, a la pena principal de 56 meses de prisión y multa de 1.75 salarios mínimos legales mensuales vigentes para el año 2013 y a la accesoria de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por un tiempo igual y le negó el subrogado de la suspensión condicional de la ejecución de la pena y la prisión domiciliaria.
2. Apelada tal determinación por la defensa, quien deprecó la nulidad de la actuación y la concesión de la prisión domiciliaria como padre cabeza de familia, la Sala Penal del Tribunal Superior de Manizales en providencia del 8 de abril de 2014 resolvió no decretar la nulidad invocada, se abstuvo de efectuar pronunciamiento sobre el reconocimiento o no de la prisión domiciliaria y negó el sustituto pretendido conforme con los artículos 38 y 38B del Código Penal, modificado por la Ley 1709 de 2014, esto último en respuesta a solicitud elevada el 21 de febrero del mismo año.
3. Interpuesto recurso extraordinario de casación, la Corte mediante auto del 29 de abril de 2015, admitió el cargo primero de la demanda y fijó fecha para la sustentación, no obstante previa a ella, el profesional del derecho presentó desistimiento del recurso extraordinario.
4. Por ser jurídicamente viable la Sala aceptará el desistimiento del recurso de casación presentado por los acusados y su defensor toda vez que de conformidad con el artículo 199 del Código de Procedimiento Penal, “Podrá desistirse del recurso de casación y de la acción de revisión antes de que la Sala las decida.”
Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal,
RESUELVE:
Aceptar el desistimiento que del recurso de casación presentado por el defensor de WILGER ADRIÁN RODRÍGUEZ BETANCUR.
Contra esta providencia no proceden recursos.
Cópiese, notifíquese, cúmplase y devuélvase al Tribunal de origen,
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ
JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA
JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO
EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER
LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA
EYDER PATIÑO CABRERA
PATRICIA SALAZAR CUELLAR
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO
Nubia Yolanda Nova García
Secretaria